| GdB1881 Il n'est jamais trop tard pour bien faire. | Bonjour, Je fait ce post pour informer mais aussi pour vous faire réagir. L'informatique que nous connaissons pourrait changer si la loi DADVSI passe...

Citation :
Graver ses propres compilations à partir d'un CD, extraire son morceau favori pour l'écouter sur son ordinateur, le transférer vers un baladeur MP3, prêter un CD à un ami, lire un DVD avec un logiciel libre ou bien le dupliquer pour en disposer à la fois chez soi et dans sa maison de campagne : autant de pratiques très répandues, et parfaitement légales, que le gouvernement propose de proscrire de fait. Le projet de loi sur le Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information (DADVSI) (n°1206) que le gouvernement va tenter de passer en force dans les prochaines semaines via une procédure d'urgence, légitime en effet les dispositifs techniques de contrôle d'usage installés par les éditeurs et les producteurs sur les CD et les DVD. Et surtout, il prévoit des sanctions pénales pour qui s'aviserait de les faire sauter. En plus de mettre à mort la copie privée tout en conservant la redevance associée, le projet de loi DADVSI prévoit jusqu'à trois ans de prison et 300 000 euros d'amende pour le simple fait de lire un DVD avec un logiciel non autorisé par l'éditeur du DVD. Un tel acte est assimilé dans le projet de loi à un délit de contrefaçon. Cela revient à dire qu'un éditeur de livres peut imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu'il fait imprimer, et que tout lecteur qui se permet de lire ces livres avec des lunettes d'une autre marque est un « pirate ».
Le fait de convertir au format MP3 un fichier « protégé » téléchargé sur le site de la FNAC est également assimilé à un délit de contrefaçon, tout comme la publication d'informations techniques (par exemple un code source) permettant ou facilitant une telle conversion. Le projet de loi DADVSI interdit, par la même, la conception, la distribution et l'utilisation de logiciels libres permettant d'accéder à une oeuvre protégée. Si le projet de loi est adopté en l'état, il sera illégal d'utiliser un logiciel comme VLC (plusieurs millions de téléchargements) ou tout autre lecteur multimédia utilisant l'algorithme DeCSS. Cet algorithme sera - en tant que tel - prohibé.
Le fait, en connaissance de cause, de faire connaître, directement ou indirectement, un outil ou un algorithme prohibé par le projet de loi est également sanctionné, indépendamment du fait que l'outil en question puisse avoir une utilisation principale autre que le contournement (la lecture d'un DVD par exemple). Ce n'est absolument pas requis par la directive et pour une bonne raison. C'est une porte ouverte à la censure. La liberté d'expression des auteurs de logiciels libre, mais aussi des chercheurs en sécurité informatique, des universitaires et des journalistes, est directement menacée.
Le fait, en connaissance de cause, de faire connaître, directement ou indirectement un outil ou une méthode permettant de supprimer ou de modifier les informations jointes à une copie numérique pour tracer son usage est lui aussi pénalement réprimé. Publier une étude démontrant qu'un système de tatouage numérique utilisé par l'industrie du disque est inefficace pourrait donc demain faire risquer trois ans de prison et 300 000 euros d'amende. Aux États-Unis, où une loi équivalente est en vigueur depuis plusieurs années (le DMCA), plusieurs chercheurs en sécurité informatique se sont déjà auto-censurés par peur des poursuites, alors même qu'ils ne faisaient que leur travail.
Par ailleurs, le projet de loi a la capacité de diviser encore plus la société française entre les ayant-accès à l'information numérisée et les autres dans la mesure où, pour la première fois, les auteurs, les éditeurs, les producteurs vont pouvoir interdire la copie privée aux membres du public n'ayant pas acquis une licence d'utilisation. Concrètement, cette disposition transforme le droit de lire en un droit exclusif puisque les logiciels de contrôle d'usage utilisent, par essence, des mécanismes de contrôle d'accès, et que sans accès, pas de lecture. De facto, seuls les titulaires ayant les moyens de s'acheter des licences d'utilisation pourront lire une copie originale ou privée, et ce alors que le droit d'accéder à une oeuvre divulguée ne relève pas du monopole de l'auteur, pas plus que le droit de lire.
Autoriser sa petite soeur à écouter en son absence de la musique stockée sur son baladeur numérique pourrait donc devenir demain impossible alors que la loi l'autorise. Il existe déjà des baladeurs vidéo équipés de mesures de contrôle d'accès biométriques (empreintes digitales en l'occurence). Concrétement, si le processus en cours va à son terme, le fait même de stocker de l'information pour son usage privé pourrait disparaître, avec tout ce que cela peut signifier en terme de liberté de pensée, d'opinion et de droit à l'information. A l'inverse, tout accès à de l'information protégée par le droit d'auteur pourrait être tracé à des fins de contrôle d'usage ou de facturation à l'acte, avec les risques correspondants pour la vie privée et la protection des données personnelles.
|
Texte extrait de : Texte extrait de :Eucd
D'après ce texte de loi, les logiciels libres deviendraient interdit ! Des logiciel comme Firefox, Open Office, eMule, Media Playeur Classic, Linux... retourner sous Internet Explorer vous donne envit ? Pas moi... Réagissons !
Pour avoir quelques liens utiles en bas de pages.
Message édité par darck le 28-07-2006 à 15:40:28
|
xasalja | J'aime bien le truc de faire "voter" la loi dans la nuit du 22 au 23 décembre... -_- |
Cidji Ataraxique cyclothymique | Je sais pas trop quoi dire ?
En lisant ça, je me dis merde, c'est chiant, et tout ce qui s'en suit, mais en même temps je me dis que ça me touche pas vraiment, et pourtant, devrait-ce être le cas ? Je sais pas  ---------------
"Les gens peuvent servir de bouc émissaire à presque tout, et surtout à n'importe quoi. Il est à noter que 100% des gens sont des gens."
Suce mon Plug.
|
razorbill | En gros "ils" veulent mettre des DRM (digital rights managment), sencés protéger les fichiers numériques d'un trop gros nombre de copies, de lectures ou d'écoutes.
Même si ce genre de chose peut passer (en espérant qu'ils soient suffisament les 22 et 23 Décembre... ça c'est aussi un autre problème), je ne sais pas ce qui va empêcher George de ripper son CD et Brandon de le télécharger sur eMule.
L'interdiction de la conversion en mp3 me fait bien rire, aussi. La mort du lecteur mp3 ? Après la drogue et l'alcool, ce sera le numérique qu'on va devoir acheter à l'étranger. Bref, c'est du beau.
A part ça.. j'en pense rien. Je suis un peu fatigué des problèmes de droits d'auteurs ou de droits d'écoute ou n'importe. Qu'ils statuent une fois pour toute et qu'on exécute Brandon et George. |
Chandlerbing82 OH MY GOD!!! Profil : Lapin Rose | |
Simcamb Perturbé Profil : Modérateur | Si ça vous interesse, je peux vous loger dans mon ptit garage de belge  ---------------
Eat the girl.
Fuck the bike.
Sell the pizza.
|
Chandlerbing82 OH MY GOD!!! Profil : Lapin Rose | |
webcortana Argh !! A leek ! A lee..... | naaa leurs connections ont des quotas... c'est pas bien
Message édité par webcortana le 30-11-2005 à 19:25:24
|
Gumbi ... | Si le projet de loi passe...
On incendie les bagnoles de nos quartiers
Qui m'aime me suive !
Ps: une loi comme ça passera jamais  ---------------
SAXOPHONE : instrument inventé par l'Homme pour mieux entendre les Dieux
|
xasalja | En temps normal, non, mais le 23 décembre... |
Chandlerbing82 OH MY GOD!!! Profil : Lapin Rose | |
Tantale Mark it zero ! | Moi j'aimerai juste savoir quel est le lobby qui est derriere tout ça. ---------------
UTC | Radiohead
|
mota Ouais, mais non | Vivendi Universal  ---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
|
Gumbi ... | L'article date de Février 2005... ---------------
SAXOPHONE : instrument inventé par l'Homme pour mieux entendre les Dieux
|
Gumbi ... | C'est une honte.
L'Etat est incapable d'administrer le pays correctement, et on en arrive là...c'est le contribuable qui va être fliqué chez lui, et qui va continuer à cracher son oseille durement gagné.
Vive la France !! ---------------
SAXOPHONE : instrument inventé par l'Homme pour mieux entendre les Dieux
|
GdB1881 Il n'est jamais trop tard pour bien faire. | Chaque année ils esseyent de nous pondre une loi un peut plus débile que l'année précédente...
Citation :
Vive la France ! ! !
|
|
dilus | ou est donc passer notre liberté ?
dans le coffre-fort des multinationales qui nous gouvernent |
dPm Attention, pilote enragé | juste un petit message (j'ai déjà vu ce truc sur un autre forum)
1. rien ne prouve, des liens fourni par EUCD.INFO, que ça va passer en "mesure d'urgence"
2. EUCD.INFO ne renvoit que sur un rapport sur le projet de loi
3. au lieu de gueuler comme des porcs (excusez le terme mais c'est générallement l'impression que ça me donne) sur un sujet dont vous avez lu une interprétation (j'inciste lourdement sur le mot) lisez le projet de loi (si vous arrivez à le trouver en tout cas, la dernière fois que j'ai vu chez eucd ils ne donnaient pas de liens) et faites vous votre propre idée...
Méfiez vous des gens qui hurlent "au loup"
à la limite buvons mot pour mot:
le gouvernement sera confronté au MEDEF et aux entreprises qui vendent des mp3 sur le net ou des lecteurs mp3 (vu que ça représente une part assez important des revenus français, vous inquiétez pas que ça aura son importance)...
et rappelez vous la loi LEN
et aussi, rappelez vous du pourquoi de ces projets de lois: le téléchargement illicite... alors arrêtez de télécharger comme des malades et achetez un peu les cds... (jveux pas entendre de "on veut pas donner de sous aux maisons de disque"... parce que même si vous leur en donnez, vous en donnez aussi à l'artiste... qui lui ne touche rien quand vous téléchargez illégallement...)
dPm - qui s'est posé 30 secondes et a fait marché son cerveau après l'avoir laissé en jachère ce matin en maths. |
mota Ouais, mais non | Je sens que ça va tourner en débat sur le p2p ce topic, ça se flaire de loin ... Message édité par mota le 01-12-2005 à 18:18:01 ---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
|
dPm Attention, pilote enragé | mota a écrit :
Je sens que ça va tourner en débat sur le p2p ce topic, ça se flaire de loin ...
|
ben je pense avoir été assez clair pour faire comprendre que la majorité des gens qui téléchargent sont à l'origine de ce genre de lois "inhumaines"...
[HS]
Citation :
merde, ils m'empêchent de voler tranquilement ce que je veux..
|
alors après t'as les arguments pour:
- jveux pas donner du fric aux maisons de disques => du coup t'en donnes pas non plus à l'artiste
- je télécharge quelque chansons puis j'achète l'album si ça me plait => ben ouais.. tout le monde fait ça.. c'est bien connu.. c'est pour ça qu'on parle autant du piratage...
[/HS]
mais bon, c'est pas le procès du téléchargement illicite (p2p ou autre) mais celui d'une loi.
edit: jme rends compte que dis comme ça tu pourrais le prendre pour toi Mota :s ... t'est adressé ce qui est à l'extérieur des balise [HS][/HS]
Message édité par dPm le 01-12-2005 à 18:26:36
|
mota Ouais, mais non | J'avais compris mon moineau
Mais t'as tourné ton post en monodébat sur le p2p, t'as avancé les arguments pours afin de les réfuter.
S'bien c'que j'disais, ça va tourner en débat p2p, même si c'est mon petit moine qui s'y colle tout seul
Deupeum a.k.a le seul mec qui se gueule dessus >o< ---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
|
razorbill | Cette loi interdirai toute utilisation de logiciels lires.. autant dire que ça serai une grosse blague à appliquer et à faire appliquer : ) |
mota Ouais, mais non | Bah faut voir les assocs de consommateurs qui vont ramener leurs troublons bien chargés.
Ça me parraît aussi périlleux que LEN ce machin, en même temps ça me fait peur de voir que le lobbying commence à pousser en France, et surtout que les gens qui nous gèrent sont complètement dépassés par l'époque pour envisager ce genre de loi.
Ceci-dit, ça ne m'inquiète pas plus que ça, à tort peut-être. ---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
|
K4b4L | Vous savez quoi ? Je suis d'origine Bailge, et je n'habite pas très loin de la belgique (encore chez mes parents, OUI ET ALORS ?), je pense que quand je vais m'installer je vais retourner à mes racines : La Bailgique. PARCE QUE LA FRANCE COMMENCE VRAIMENT A PARTIR EN COUILLE GRAVE !!!!! ---------------
CS:Source : Team Chip's --> http://chips.verygames.net
http://k4b4l.labrute.fr Venez me défier !!!
|
Lord_of_the_Abyss Plus que 4 ans... Profil : Membre premium | |
Konar | Je ne crois pas à toutes ces lois anti copie, anti partage, etc....
En 1961, une société nommée Phillips invente la cassette audio qui permet d'enregistrer tout ce que l'on veut. Depuis il y a eu de nouveau supports et on ne nous a jamais interdit quoi que ce soit. Les majors doivent se poser des questions : elles sont ultra libérales et capitalistes mais ne comprennent pas la chute de leur chiffre d'affaires qui pour elles est liée à la diminution des achats de disques due au piratage.
Pour moi, c'est pas vraiment le piratage qui nuit au disque, c'est justement leur façon de faire : produire des daubes et vendre ça 20 €... Il a plein d'artistes pas formatés qui vendent bien...
|
Cooker J'ai mon clavier qui blo | Moi, personnellement, je m'en fous un petit peu. Je me dis que toute façon, ça fait déjà un bon moment que la démocratie n'existe plus que dans les livres d'Histoire, mais c'est tout. Jusqu'à ce qu'on vienne me coffrer chez moi en bonne et due forme, rien ni personne ne m'empêchera de faire ce que je veux avec ma machine... Après tout, c'est pas comme si je blessais quelqu'un hein  ---------------
Si Microsoft inventait un truc qui plante pas, ce serait un clou.
|
dPm Attention, pilote enragé | K4b4L a écrit :
PARCE QUE LA FRANCE COMMENCE VRAIMENT A PARTIR EN COUILLE GRAVE !!!!!
|
ça c'est le genre de réflexion qui me gave, mais sec...
les gens crient à tord et surtout à travers...
mais comme je l'ai dit, c'est bien beau de vouloir des libertées... mais quand on en prend au dessus des lois (comme celle interdisant le vol) même si c'est appuyé d'une raison philosophico-économico-sociale, ça reste un délit. Donc, faut ptet se demander d'où viennent les idées de lois comme ça, et voir s'il n'y a pas comme but de changer un comportement et pas simplement de faire de la répréssion...
ça me rappelle les lois d'un ministre qu'on ne nommera pas... tout le monde parlait de la "criminalisation de la jeunesse"... en même temps, si on faisait pas ce qui était déjà considéré comme un délit avant ces lois, ben on avait pas de problèmes...
---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
|
K4b4L | N'empêche qu'on ne peut pas dire dans tout les cas que le téléchargement tue.
Il m'arrive de télécharger des musiques ou même des films, et pourtant ça ne m'empêche pas d'aller énormément au cinéma et même d'acheter pas mal de DVD
Exemple : Un pote avait Harry Potter 4 en DivX, je n'ai même pas voulu le regarder, je suis allé le voir au cinéma, j'ai téléchargé il y a pas mal de temps, le film :"Platoon" ce qui ne m'as pas empéché d'acheter le DVD dernièrement.
Pourquoi : Parce qu'un DivX ne vaudra jamais un cinéma ni même un bon DVD (au niveau qualité graphique et sonore)
Il en est de même pour les musiques, j'en télécharge c'est vrai, mais j'achète quand même l'albums quand il me plait vraiment parce que encore une fois la qulaité de ce qu'on télécharge sur internet n'est pas toujours extra.
Il y aurait une solution plus simple visant à légaliser le téléchargement sur internet, qui serait d'imposer une taxe sur les connections hauts débits (cette taxe ne devrait pas être très élevé si on considère le nombre de connections internet) et de verser cette taxe aux maisons de disques qui sont les premières victimes des téléchargements illégaux.
Je serais prêt a payer jusqu'a 2€/mois de plus pour ma connection internet si je pouvais télécharger légalement (quand je dis 2€ je pense surrévaluer fortement)
Et ne croyez pas que rendre le téléchargement légal augmentera considérablements le nombre de téléchargements, croyez-moi, très peu de gens se privent de télécharger uniquement parce que c'est illégal.
Bien sûr il faudrait tout de même continuer à poursuivre ceux qui téléchargent pour faire du commerce, car là c'est encore un autre délit, c'est même du marché noir.
Mais légaliser le téléchargements à titre personnel en imposant une taxe sur les connections haut débits ne serait pas une mauvaise solution à mon avis. ---------------
CS:Source : Team Chip's --> http://chips.verygames.net
http://k4b4l.labrute.fr Venez me défier !!!
|
xasalja | K4b4L a écrit :
Il y aurait une solution plus simple visant à légaliser le téléchargement sur internet, qui serait d'imposer une taxe sur les connections hauts débits (cette taxe ne devrait pas être très élevé si on considère le nombre de connections internet) et de verser cette taxe aux maisons de disques qui sont les premières victimes des téléchargements illégaux.
Je serais prêt a payer jusqu'a 2€/mois de plus pour ma connection internet si je pouvais télécharger légalement (quand je dis 2€ je pense surrévaluer fortement)
Et ne croyez pas que rendre le téléchargement légal augmentera considérablements le nombre de téléchargements, croyez-moi, très peu de gens se privent de télécharger uniquement parce que c'est illégal.
|
Euh oue, mais nan. J'achète quasiment que des CDs issus de productions indépendantes, donc non produites pas les majors du disque etc, et il est hors de question que je raque pour eux, alors que j'achète pas leurs CDs (et je les télécharge encore moins). Et puis bon, 2€/mois*12 = 24€/an, soit à peu près un album et demi. Hors les gens doivent télécharger bien plus qu'un CD et demi par an, donc les pauvres majors auront toujours un manque à gagner... Message édité par xasalja le 05-12-2005 à 12:58:38
|
Chandlerbing82 OH MY GOD!!! Profil : Lapin Rose | |
K4b4L |
En général ceux qui ont des très grosses connections et qui paye pour avoir autant (parce que chez des FAI genre 9Télécom, le prix est unique et tu peux avoir du 512k ou du 8M pour le même prix selon ta ligne) c'est pour télécharger, sinon je ne vois pas l'intêret d'avoir du 20 Méga.
Et si cette solution etait appliqué (on peut toujours rêver) les téléchargements ne serait plus illégal ---------------
CS:Source : Team Chip's --> http://chips.verygames.net
http://k4b4l.labrute.fr Venez me défier !!!
|
Chandlerbing82 OH MY GOD!!! Profil : Lapin Rose | |
K4b4L |
C'est ce que je dis, chez ma cops ils ont du 8méga, mais "involontairement" ils ne payent pas plus pour avoir du 8Méga, ils payent autant que moi qui a du 512k.
Mais par exemple chez Wanadoo, tu dois payer plus pour avoir du 8Méga, quel est l'interet d'avoir du 8méga ? En tout cas cet interêt est suffisant pour que les gens y mettent le prix. ---------------
CS:Source : Team Chip's --> http://chips.verygames.net
http://k4b4l.labrute.fr Venez me défier !!!
|
xasalja | K4b4L a écrit :
C'est ce que je dis, chez ma cops ils ont du 8méga, mais "involontairement" ils ne payent pas plus pour avoir du 8Méga, ils payent autant que moi qui a du 512k.
Mais par exemple chez Wanadoo, tu dois payer plus pour avoir du 8Méga, quel est l'interet d'avoir du 8méga ? En tout cas cet interêt est suffisant pour que les gens y mettent le prix.
|
C'est que 5€ de plus que le 512.
Et je suis passé au 8M pour pouvoir télécharger plus vite des fansub (et pas des mp3), pour pouvoir créer un serveur et jouer avec des potes si j'ai envie, et pour partager ma connexion avec ma voisine. Donc il y a plein d'intérêt à avoir du 8M.
|
K4b4L | xasalja a écrit :
C'est que 5€ de plus que le 512.
Et je suis passé au 8M pour pouvoir télécharger plus vite des fansub (et pas des mp3), pour pouvoir créer un serveur et jouer avec des potes si j'ai envie, et pour partager ma connexion avec ma voisine. Donc il y a plein d'intérêt à avoir du 8M. 
|
Mouais bon en tout cas c'est ce que je pense.
Pour répondre à ChandlerBing a propos des gens qui payerait cette "taxe" dont je parle alors qu'il ne télécharge pas illégalement, je comprends le fait que ça peut faire râler, mais cette loi DADVSI, si elle passe sera encore pire, là aussi les gens qui ne téléchargent pas illégalement seront pénalisés.
Si j'ai bien compris cette loi :
J'ai acheté plusieurs albums de métal chez mon discaire préféré, je n'ai pas de chargeur-CD pour mon auto-radio, par contre il lit les Mp3, avec cette loi, je n'aurais pas le droit de convertir mes albums en Mp3 pour pouvoir les écouter sur mon auto-radio sans devoir toujours changer de CD
Dites-moi si je me trompe. ---------------
CS:Source : Team Chip's --> http://chips.verygames.net
http://k4b4l.labrute.fr Venez me défier !!!
|
Chandlerbing82 OH MY GOD!!! Profil : Lapin Rose | |
K4b4L |
Non justement c'est ça le problème ça ne va rien changer sauf que ça va finir par instaurer une paranoïa, on n'osera plus rien faire de peur que ce soit illégal, mais les gros téléchargeurs qui en font du commerce eux continueront de toute façon. ---------------
CS:Source : Team Chip's --> http://chips.verygames.net
http://k4b4l.labrute.fr Venez me défier !!!
|
| |