2 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[topic sciences et technologies]

 
n°16829
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:01:44  
answer
 

euh... bah en fait, tout commença un jour de je sais plus quand, sur le topic SIDA
 

nunrg a écrit :

bien sur mais les coter biologiques c est surtout pour les pays a petits budget. Les americains et les URSS durant la guerre froid ont bosser sur un nouveau type de propulsion appeller MHD [magnetohydrodynamique]. Un peu d explication s impose:  
Une bobine peut etre configurer en 2 modes:  
1] mode dynamo. Si quelques chose lui fournit des efforts mecaninques [exemple tu pedale]. La resistance de la dynamo va plus ou moins freiner ton effort mais ca va produire du courant.  
2] mode moteur. En donnant du courant dans la dynamo, cela va permettre de faire tourner la partie dites mecanique en gros tu avance tout seul.  
C est le principe d un solex.  
La mhd c est un peu le meme system mais avec un champs electriques, un solenoide fournissant un courant magnetique et un fluide ou un gaz conducteur de preference qui arrive assez vite dessus.  
Le principe est le suivant: freiner le gaz ou le fluide est produire de l energie ou depenser de l energie pour accelerer ce gaz ou ce fluide.  
Ainsi depuis 1980 pendant 20 a 30 annee d etude la dessus. Les etats unis ainsi que l urss possede des sous marins mhd capable d aller a je cite bien 1000km/h. Les torpilles quand a elles disposent d une duree de vie de 20sec maximum mais peuvent aller a 2000km/h. Difficile a croire ? pas vraiment quand on sais l utilite de cette technologie que ce soit dans les domaines militaires et civil. Comme d habitude au USA, ils separent bien les departement mhd civil et mhd militaire. Autre consequence de cette technologie ? L aeronautique. Ainsi le probleme du mur de chaleur [estimer vers mach7] est aneanti. Grace a la technologie mhd il est possible de ralentir l air qui arrivent sur l avion a grosse vitesse et de l expulser bien plus vite des reacteurs grace a un 2eme systeme mhd mais configurer en mode moteur. Grace a l effet Hall, l avion est entourer d un leger champs plasma qui protege ainsi les bords d attaques de l appareil.  
En gros les americains et les URSS [mais l urss n avait pas assez de moyen] ont des avions capable d etre satelisable [juska 60km/80km en atmosphere], capable d aller a 10 000km/h ce qui permet de bombarder n importe kel point du globe et revenir ne serait -ce qu en moins de 4h.  
Quand on sais que les B2, bombardier futif en forme d aile coute chacun 2milliard de dollars, que 22 ont ete fabriquer et que le budget pour ce projet a ete de 240 milliards de dollars, on se demande ou sont passer les 200milliards restants.....  
Aussi l avion en forme d abeille noir le plus rapide au monde SR-171 il me semble operationel des 1950 atteint la vitesse de mach 2.8 ou mach3. Il fut mis au musee en 1990, preuve que les etats unis ont quelque chose de plus rapide :].  
 
Autre chose, phenomene reelles sans fake etc etc. La vague ovni belge de 1990. par confirmation des radars du sols + des pilotes de l armee belges qui ont poursuivi a 9 reprise le fameux triangle au 3 lumieres apercu pendant 6 mois par 10 000 temoins dans une ville belge [gendarmes + civils]. Ce truc, qui volait a 40km/h, une fois traker par les radar a subit une acceleration de 43G, passant a mach 1.6 en l espace de quelque seconde sans le fameux BOOM et cela a 9 reprises pour fuir les 2 F16.  
2 Possibiliter:  
- Avion americain secret, sans pilote [pas possible de subir 43G, les pilotes subissent au maximum 8G]. Mais pourquoi irait ils faire gauler un de leur appareil en basse atmosphere en belgique ? Grande question  
- Un truc venant d une autre planete que bien sur beaucoup de gens prennent a la rigolade a causes de nombreux films de scienses fictions etc etc etc.  
Au sujet de roswell, la CIA, FBI et NSA mettant leur rapports officiels de l epoqu en ligne [loi de l information oblige] annonce bien que l us army a decouvert un disque volant.  
Technologie humaine ? Technologie extraterrestre ? je sents qu on en saura plus d ici 30 ans.  
 
Pour ceux que ca interesse:  
http://www.jp-petit.com  
http://www.lejdu.com



 

dPm a écrit :

nunrg a écrit :

Les etats unis ainsi que l urss possede des sous marins mhd capable d aller a je cite bien 1000km/h.



 
 
rumeurs.... tu ferais un peu plus de physique, tu serais que c'est pas vraiment possible à cause de la viscosité de l'eau...
 

nunrg a écrit :

En gros les americains et les URSS [mais l urss n avait pas assez de moyen] ont des avions capable d etre satelisable [juska 60km/80km en atmosphere], capable d aller a 10 000km/h ce qui permet de bombarder n importe kel point du globe et revenir ne serait -ce qu en moins de 4h.


 
alors les appareils qui vont à cet hauteur ne décollent pas d'eux même et ont une charge utile quasi nulle (en fait, on s'arrange même pour sélectionner un pilote le plus léger possible.... alors de là à emmener des bombes...
 

nunrg a écrit :

Quand on sais que les B2, bombardier futif en forme d aile coute chacun 2milliard de dollars, que 22 ont ete fabriquer et que le budget pour ce projet a ete de 240 milliards de dollars, on se demande ou sont passer les 200milliards restants.....


 
déjà il n'y en a que 21
 
ensuite à tu déjà entendu parlé des coûts de dévelloppement? Et dans le cas présent, ils ont été énormes! plus l'adaptation des installations où ils sont basés... etc...
 
et t'inquiète pas que s'ils voulaient faire des fonds secrets, ils magouilleraient pas à 200Md$.....
 

nunrg a écrit :

Aussi l avion en forme d abeille noir le plus rapide au monde SR-171 il me semble operationel des 1950 atteint la vitesse de mach 2.8 ou mach3. Il fut mis au musee en 1990, preuve que les etats unis ont quelque chose de plus rapide :].


 
SR-71 BlackBird qui n'a pas une taille de guêpe...
 
ensuite, mis au musée en 1990 c'est pas vrai....
il n'a été retiré du service qu'en 1999
 
s'il a été retiré du service c'est peut-être à cause de son remplaçant non?
 
risquer la vie de 2 pilotes et d'une machine coutant assez cher pour faire de l'espionnage alors que les sattellites et les drones peuvent le faire?
 
plus d'intérêt c'est tout...
 

nunrg a écrit :


Autre chose, phenomene reelles sans fake etc etc. La vague ovni belge de 1990. par confirmation des radars du sols + des pilotes de l armee belges qui ont poursuivi a 9 reprise le fameux triangle au 3 lumieres apercu pendant 6 mois par 10 000 temoins dans une ville belge [gendarmes + civils]. Ce truc, qui volait a 40km/h, une fois traker par les radar a subit une acceleration de 43G, passant a mach 1.6 en l espace de quelque seconde sans le fameux BOOM et cela a 9 reprises pour fuir les 2 F16.
2 Possibiliter:
- Avion americain secret, sans pilote [pas possible de subir 43G, les pilotes subissent au maximum 8G]. Mais pourquoi irait ils faire gauler un de leur appareil en basse atmosphere en belgique ? Grande question
- Un truc venant d une autre planete que bien sur beaucoup de gens prennent a la rigolade a causes de nombreux films de scienses fictions etc etc etc.


 
mouais.... alors 43G, si t'arrive à construire une machine assez grosse qui les supporte sans imploser alors t'es nobellisé... (pour le moment seul le Mica prend 40G et c'est un missile....)
 
ensuite, les pilotes vont jusqu'à 9G en évolution de combat... en urgence c'est plutot jusqu'à 12... puis le territoire US est bien assez grand pour faire ce genre de tests....
 

nunrg a écrit :

Au sujet de roswell, la CIA, FBI et NSA mettant leur rapports officiels de l epoqu en ligne [loi de l information oblige] annonce bien que l us army a decouvert un disque volant.
Technologie humaine ? Technologie extraterrestre ? je sents qu on en saura plus d ici 30 ans.

 
des rapports contradictoires il me semble vu que j'en ai lu pas mal...
 


 
enfin on ne considère pas les sites perso comme des sources d'informations fiables...


 

nunrg a écrit :

 
Tout d abord pour les fautes, je vais tenter de m appliquer  
mais pour la ponctuation je ne peut rien faire etant donner  
que je suis sur un clavier irlandais (les accents n existent pas).  
 
C est sur qu'en rentrant dans ce debat, je me suis ecarte du sujet  
principale mais mes intentions etaient juste de vous informer  
que le SIDA n etait pas "naturel" et que beaucoup de pays utilise  
la biologie et les virus comme armes potentiels.  
Ainsi que d'autres pays dans un silence total, met au point d'autres  
technologies et je voulais vous en informer, c est tout.  
 
J avais fait un bref resume (quand meme un peu long) de ce qui me  
restait dans la tete apres avoir passer beaucoup de temps sur ce  
fameux phenomene "OVNI". Je n avais pas beaucoup de temps (reprises  
des cours obliges).  
 
Tous les chiffres annonces, sortent du livre du scientifique Jp-Petit, je n ai rien invente, il a eu lui meme ses revelations lors de nombreuses colloc. La mhd est explique en detail dans l un de ses derniers livres datant de 2003:  
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 21-9669718  
Resumer de son livre:  
http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m [...] PPetit.htm  
 
Battre la viscosite est possible si tu modifie l environement [le but de la mhd].  
 
La mhd est bien un moyen de propulsion possible. Une des preuves est le rapport COMETA, rapport sur les "OVNI" transmis en 1999 a jacques chirac, fait bel et bien mention de se type de propulsion.  
COMETA c est quoi ? c est composer de ki ? index du rapport:  
http://www.ldi5.net/ovni/cometa.php  
 
En parlant de se rapport:  
http://membres.lycos.fr/frendelvel/CC/1-edit10a.htm  
 
Il est displonible en annexe dans ce livre:  
http://www.jp-petit.com/nouv_f/Affaire_Alessandri.htm  
 
Je l ai en format htlm sur mon ordinateur je peux te l envoyer.  
Je n ai rien inventer, je prends juste JP-PETIT pour quelqu'un de serieux, vu sa biographie, ses diplomes, ses travaux. En gros c est lui ma source quasi-unique.  
 
En ce qui concerne casser les gens, t en sais pas plus que moi et la moitie de ton sois disant cassage n est appuyer sur aucune preuve ou aucune demonstration.  
des avions a 2 milliards de dollars pieces ce n est pas comme des boites de conserves a 1 euros que tu produit sans une usines de 5 millions de dollars. Le rapport COUTPRODUIT/STRUCTURE n est pas le meme. Il y a bel et bien de l argent qui a servi a autre chose. Une des byzarrie d ailleur du b2:  
http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_7.htm  
 
Sur ce, j attend ta reponse.  
 
PS:"bah... j'aime pas lire des conneries surtout quand le mec pense tout savoir..."  
en général quand tu fais style tu sais ce que tu dis, ça passe... sauf quand un des mecs en face s'y connait plus que toi....   et dans ce cas là... ça peut faire mal....  
Mon niveau d etude [ce nest pour citer que la physique] est maitrise informatique, BAC S + 2 ans apres en physiques.  
 
Jp-petit parle de MHD Americains pas francais, d apres lui les francais ont tout simplement 25 ans de retard [et il a dit ca IL ME SEMBLE en 1980-1990]  
 
See you later



 

dPm a écrit :

on prend le même et on recommence...
 

nunrg a écrit :

C est sur qu'en rentrant dans ce debat, je me suis ecarte du sujet
principale mais mes intentions etaient juste de vous informer
que le SIDA n etait pas "naturel" et que beaucoup de pays utilise
la biologie et les virus comme armes potentiels.
Ainsi que d'autres pays dans un silence total, met au point d'autres  
technologies et je voulais vous en informer, c est tout.




 
ce sont des fabulations... il a clairement été énoncé qu'un virus de la complexité du VIH n'était pas "fabricable"... et on en connait l'origine partiellement....
 

nunrg a écrit :

La mhd est bien un moyen de propulsion possible. Une des preuves est le rapport COMETA, rapport sur les "OVNI" transmis en 1999 a jacques chirac, fait bel et bien mention de se type de propulsion.
COMETA c est quoi ? c est composer de ki ? index du rapport:
http://www.ldi5.net/ovni/cometa.php


 
j'ai en parti lu le rapport Cometa... et c'est un rapport qui se contente de reprendre tous les phénomènes inexpliqués de France et de les mettre dans un seul et unique dossier... la commission Cometa a été dissoute à la fin du rapport car elle n'avait rien fait avancé après plusieurs années de recherche...
 
 

nunrg a écrit :


Je n ai rien inventer, je prends juste JP-PETIT pour quelqu'un de serieux, vu sa biographie, ses diplomes, ses travaux. En gros c est lui ma source quasi-unique.


 
de ce que je sais de lui, il a été chercheur mais il est traité comme un quelqu'un qui n'en est pas un... les autres chercheurs semblent bizarrement dénigrer son travail...
ensuite, il s'agit d'une source "quasi-unique", tu le dis toi même... bravo.... je pourrais ne rien avoir à rajouter....
 
travailler, et résonner à partir d'une seule source ou de plusieurs qui ont les même idées c'est très con... parce que tu ne vois qu'un seul point de vu du phénomène....
ça me rappelle un film... "ton père est mort... pour devenir Dark Vador".... (la science fiction n'est qu'une vulgarisation de la philosophie ;) )
 

nunrg a écrit :

En ce qui concerne casser les gens, t en sais pas plus que moi et la moitie de ton sois disant cassage n est appuyer sur aucune preuve ou aucune demonstration.


 
je n'ai jamais voulu te casser... ce n'est même pas moi qui l'ai dis.... mais effectivement je n'ai pas démenti.. à toi de chercher ce que j'en pense, puisqu'apparement je ne suis pas meilleur que toi...
 

nunrg a écrit :

des avions a 2 milliards de dollars pieces ce n est pas comme des boites de conserves a 1 euros que tu produit sans une usines de 5 millions de dollars. Le rapport COUTPRODUIT/STRUCTURE n est pas le meme. Il y a bel et bien de l argent qui a servi a autre chose.


 
et en plus tu me prends pour un con.... ça fait à peu près 10 ans que je m'intéresse à l'aviation.... donc niveau coût de recherche, coût de production, je pense avoir vu évoluer plusieurs programmes vachement actuelle (Rafale, F-22, RAH-66, C-17, JSF, NH-90, .........) donc je sais ce que je dis... ma source d'information? Air&Cosmos... un journal aéronautique... je crois que c'est un sérieux... essaie de me prouver le contraire et après on verra... mais j'ai d'autre source.... internet principalement, et des sites en anglais ou en français, ainsi que d'autre revues...
 
prenons un exemple, puis que tu aimes ça...
 
le Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche, un hélicoptère de reco et d'attaque US dit furtif (acoustique, visuel, thermique, radar)
14,6Md$ pour le développer... pour arriver à un coût unitaire de 60M$, soit presque le prix d'un Rafale....
 
pourquoi le développement est cher? parce qu'il y a pas qu'un constructeur qui y travail sur le projet... parce qu'il n'y a pas qu'un ingénieur par constructeur... et aussi parce que quand on innove, comme pour le B2 par exmple, et bien il faut tout tester.... et plusieurs fois repartir à zéro... et dire tant pis pour les coûts.... certains matériaux du B2 ont été testé sur des appareils de la NASA... des SR-71 tiens! racheté à l'USAF... et un vol de SR-71 coûte très cher....
 
pour ton lien, je tombe sur une page introuvable... merci de vérifier l'url....
 
enfin... j'imagine que ça va être encore un écrit du style des paranoïaques qui hurlent au complot de la CIA et du Pentagone....
 

nunrg a écrit :

Mon niveau d etude [ce nest pour citer que la physique] est maitrise informatique, BAC S + 2 ans apres en physiques.


 
je ne suis qu'en TS... effectivement... mais ça veut pas dire qu'un mec qui est en seconde ne pourra pas m'expliquer la vie.. moi je l'accepte... et toi?
 
tu pourrais avoir un BAC+8 en physique, avoir déposer une thèse et être chercheur au CNRS, j'en aurais rien à foutre... ce qui fait la qualité première d'un scientifique, c'est de remettre en cause ce qu'on lui propose comme démonstration, ou de vérifier à plusieurs endroits différents ce qu'on vient de dénicher comme information.... alors lâche ton "BAC+2 (pour ne citer que la physique)" et rends toi à l'évidence que si tu n'as pas les couilles de remettre en cause ce qu'on t'as appris, c'est qu'il y a un problème....
 
ton JP-Petit est cool... mais le point de vue d'un ancien chercheur qui insulte tous les chercheurs de France en se targant d'être le meilleur, excuse moi, mais ce type est une merde.


 

nunrg a écrit :

Desole DPM, j etait en vacanses [donc pas de net]  
 
Je me prend pas meuilleur que toi, tu te trompe, je disais juste que tu n es pas plus sur de ce que tu peux affirmer.  
 
 
la page: http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_7.htm    
chez moi ca marche.  
 
JP Petit est pris pour un guignol car il croi au ovni contrairement a la majorite des scientifiques.  
En ce qui concerne la vague belge, les conclusions sont qu'ils s agit bel et bien d un appareil, il y a eu des milliers de temoins, gendarmes, militaires et civils, a moins que ce soit une hallucination enorme de tous le monde (radar compris), chose qui semblerait byzarre. Donc il devrait avoir un appareil capable de subir des acceleration de 43G, humain pour les sceptiques, extra terrestre pour les autres.  
 
Le rapport cometa fait allusion au systeme mhd comme moyen de propulsion possible.  
 
tiens un truc interessant a lire:  
http://www.jp-petit.com/Divers/JPP [...] _coule.htm  
 
tu dit  
"  
je ne suis qu'en TS... effectivement... mais ça veut pas dire qu'un mec qui est en seconde ne pourra pas m'expliquer la vie.. moi je l'accepte... et toi?  
"  
j accepte mec, ce n est pas question de savoir qui est mieux que l autre, mais juste pour dire que les demonstrations de Petit sont comprehensible a partir d un certain niveau de physique.  
 
Les 20 milliars par appareil, ca doit etre de l officiel des US [renseigne toi, tu peux trouver je pense]. Si c bel et bien de l officiel, c est qui il a un problem :x  
Voila.



 

dPm a écrit :

je viens de passer plusieurs minutes à regarder la vidéo de la page (qui s'est enfin ouverte^^) première constatation, les pixels ne permettent aucune conclusions...  
 
MAIS  
 
ça m'intéresse beaucoup....  
 
je vais faire des recherches...  
 
concernant le VIH, la question est: peut-on fabriquer un fragment de code génétique qui se modifierais aléatoirement? Et comment pourrait-on ne pas s'appercevoir des méthodes employées par le virus?  
 
si on en arrivait à ce niveau de génétique, les maladies génétiques serais en déclin......  
 
enfin bref....  
 
je continue à me documenter sur le B2....  
 
 
autre chose, je parlais de Air & Cosmos comme journal aéronautique sérieux.... pas de Sciences et vie....
 
----
 
bon je me sens qu'en même obligé de revenir sur le dossier de JP-Petit sur le B2...  
 
parce que je viens de le regarder, de tout lire, en long, en large en travers...
 
concernant la MHD, j'en sais rien, je ne peux dire... si ce n'est qu'il se contredit dans sa conclusion page 6 et ce qu'il affirme page 7...
 
page 6:

Citation :

Je pense que cette "mini-flotte" de B2 sert d'écran à une flotte de bombardiers hypersoniques à très grand rayon d'action, capables de voler à 60 km d'altitude et à 10.000 km/h sans créer d'ondes de choc.


 
page 7 => le B2 serait équipé pour la recherche sur la MHD, voire équipé à dessein opérationnel de la MHD ....
 
mouais... pourquoi faire une escadrille "leure" si c'est pour l'équiper d'un système de propulsion révolutionnaire.....
 
 
Il y a ceux qui croient aux OVNIs et ceux qui sont obsédés par le "complot"....
 
la phrase  
 

Citation :

Je pense que cette "mini-flotte" de B2 sert d'écran à une flotte de bombardiers hypersoniques à très grand rayon d'action, capables de voler à 60 km d'altitude et à 10.000 km/h sans créer d'ondes de choc.

 
 
me semble vraiment du tiré par les cheveux...
 
Il faut arrêter à un moment ou à un autre....
 
 
au fait, l'escadrille de F-117 volait de nuit sur F-117A et de jour sur... A-7D... et non T-38...
(indicatif Scorpion pour les F-117, au sein du 4450e Tactical Group à Nellis AFB, dans le Nevada... et les appareils furtifs volaient depuis l'aérodrome de Tonopah effectivement...)
 
D'un point de vu stratégique, acheter une flotte de B-2 n'a aucun intérêt... car leur emploie n'est pas flexible... le B-2 a été construit dans un but de pénétration rapide... une sorte de première réponse à un conflit naissant... Hors, lorsqu'il faut faire des missions SEAD, du CAP ou du CAS.... je pense pas qu'un B2 soit particulièrement adapté... c'est pour cela notament qu'on ne trouve que 49 F-117A construit (pour une commande à l'origine de 20 appareils, destinés aux apérations spéciales....) mais là encore, je pense que notre génie JP-Petit pourra nous donner une explication...  
 
Concernant les tuyères, j'ai examiné plusieurs clichés et l'image ne semble altérée qu'aux endroits normaux, c'est à dire à la sortie des tuyères officielles...
 
nouvelle source: Air & Cosmos, HS N°10, Guide spécial "les avions de combat 2004"... je cite:
 

Citation :

Son prix unitaire a tout simplement décuplé par rapport au prévisions initiales pour ateindre 2Md$ pièce sur la série de 21 appareils! Le coût total du programme (développement et production cumulés) est aujourd'hui équivalent à environ 53.7Md$)


 
ah... je l'apprends moi même... mais on est bien loin des 210Md$ annoncés plus haut... et dans tout le site de JPP....
 
autre chose, concidérations pratiques: à quoi bon rendre un siège éjectable "beau" sachant qu'il doit d'une part être efficace au moment de l'éjection, et d'autre part facile à remplacer car changé régulièrement (révision des dispositifs de pyrotechnie oblige)
 
je fais bien sûr référence aux propos de JPP sur les "tuyaux qui dépassent"...
 
Le document de JPP me semble plus être un tabloïd tout juste bon à figurer à côté du Sun ou du Daily Mirror... dans lequel évidement, JPP nous rappelle qu'il donne de plus amples explications dans son livre - 16€ pas cher - ... (je n'insiste pas sur le prix, mais sur le fait même qu'il se sente obligé de se citer dans ses articles....)
 
d'accord le train est classique... d'accord le cockpit est fait de "bricolage"... encore que là je rigole...
 
JPP n'a jamais bosser dans l'aéronautique...
 
on ne fait pas de sur mesure dans un cockpit... on fait dans la modularité...
 
les éléments sont standards, mais les logiciels le sont-ils?
 
Alors ça suffit les "auteurs" de ce genre, croyant tout savoir...
 
je mets au défit ce... "chercheur" de faire les études théoriques (démontrées évidement) sur un bombardier hypersonique volant à 60km d'altitude à 10 000 km/h ... puisque selon lui c'est possible...
 
ça sert à rien d'affirmer des choses....
 
il arrête pas d'insinuer qu'il peut le faire.... bah qu'il le fasse... s'il a raison, alors je lui donnerais moi même le nobel de physique.... s'il a tord, ça ne pourra pas être pire que maintenant... pour le moment, je pense que beaucoup de gens le voient comme un type qui ne fait qu'affirmer... une grande gueule en d'autres termes... il n'est pas renié parce qu'il croit aux OVNIs... si les OVNIs n'étaient pas pris au sérieux, la gendarmerie n'aurait pas un groupe spécial qui enquête sur les phénomènes anormaux.......
 
-----
 
ah... j'oubliais....  
 
loin de moi l'idée de vouloir discréditer jpp.... MAIS, j'ai lu sur son article que le B-1B et le B2 avait le même réacteur...  
 
même constructeur effectivement...  
 
B-1B: GE F101-GE-102 de 137kN de poussé avec PC  
B-2A: GE F118-GE-100 de 77kN de poussé sans PC (pas équipé pour)  
 
bon, ça commence à faire pas mal d'erreur pour un mec qui dénonce des trucs.... je vérifierais le reste....... à l'occasion...




 

nunrg a écrit :

 
je suis ok avec toi dpm, mais je croi kil a fe un truc en aeronautique. ecrit lui un mail pour plus d explication.  
 
----
 
J ai ecrit un mail a sciences et vie pour savoir si il disposait du fameux article des sous marins a mhd, voici la reponse du mail:  
 
 
Bonjour  
 
Suite à votre demande, vous trouverez ci-dessous les références des articles  
que nous avons publiés sur la MHD :  
 
Libelle article Magazine Numero Date Page Type Theme hs :  
 
Effets spéciaux : sous-marin "Octobre Rouge" S&V Junior 18 9 / 90 32 Article  
Magnétohydrodynamique & soucoupes volantes Numéro spécial 9 6 / 97 108  
Inconnu 50 ans d'OVNIS  
Magnétohydrodynamique : vaisseau Yamato-1 Science & Vie 899 8 / 92 73 Echo  
MHD : vitesse et figure de style (suite) Science & Vie 886 7 / 91 19  
Courrier  
OVNIS, physique exotique & extraterr. (Dossier) Science & Vie 947 8 / 96 75  
Article  
Propulsion magnéto-hydro-dynamique (MHD) Science & Vie 883 4 / 91 81 Article  
Propulsion par MHD (suite) Science & Vie 885 6 / 91 18 Courrier  
 
Cordialement  
 
 
Monique Vogt  
service lecteurs  
Science et Vie  
1, rue du Colonel Pierre Avia  
75015 Paris  
Tel : 01 46 48 48 66  
mail : mvogt@excelsior.fr  
 
 
Si tu peux de les procurer DPM [bibliotheques], j aimerais ton avis dessus :x



 
 
voilà... alors explication, il s'agit d'une discution (animée) entre nunrg et moi sur la science ^^ que nous avions commencé dans une news (celle sur le SIDA)... Mais devant l'insistance des modos, j'ai créé un topic dans le général...
 
bon, pour ceux que ça intéresse vraiment, lisez, ça vaut le coup, et puis vos avis nous intéresse...
 
;)
 
pour nunrg: je vais voir ce que je peux faire, mais là j'ai pas trop le temps... Merci pour la recherche ;)

Message cité 1 fois
Message édité par dPm le 03-04-2005 à 15:22:55

---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16832
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:11:57  
answer
 

en fait j ai pas tout lu :/
tu peux faire un resumer :D


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16833
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:14:00  
answer
 

loul71 a écrit :

en fait j ai pas tout lu :/
tu peux faire un resumer :D


 
non... pas de résumer...
parce qu'on parle de plusieurs sujets en fait....
 
mais ça parle beaucoup physique/aéronautique...


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16834
mota
Ouais, mais non
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:16:53  
answer
 

Dpm, malgré que je t'apprécie beaucoup, c'est vraiment très long donc j lirais ça une fois sous dopamine associé à un cocktail d'amphétamine et de LSD.


---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
n°16836
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:18:06  
answer
 

amiii.....[:xdddd]


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16839
Lord_of_th​e_Abyss
Plus que 4 ans...
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:20:09  
answer
 

mota a écrit :

Dpm, malgré que je t'apprécie beaucoup, c'est vraiment très long donc j lirais ça une fois sous dopamine associé à un cocktail d'amphétamine et de LSD.


 
Fallait avoir suivie au fure et à msesure dans la cat' news  :sarcastic:


---------------
FTP | FTP 2
le temps prendra fin le 21/12/12
n°16840
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:22:21  
answer
 

mota a écrit :

Dpm, malgré que je t'apprécie beaucoup, c'est vraiment très long donc j lirais ça une fois sous dopamine associé à un cocktail d'amphétamine et de LSD.


 
[:rofleuh]


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16850
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2004 à 20:28:14  
answer
 

Parlons SI j ai un qcm sur tout le prog de 1ere/terminale vendredi !! (juste électronique genre ampli op, transistor et tout le bataclan)
(SVT beurk :p )
Parlons en les amis.

n°16859
bomber-mar​c
pas l'temps...
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:43:55  
answer
 

bon, j'ai pas vraiment tout lu, j'ai pas le temps de me faire une opinion là-dessus ce soir, surtout que je ne connais pas assez bien l'aéronautique pour ça, mais:
http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/dessins/B2-Ocean.jpg
Je suis le seul que cette photo choque ? J'arrive pas à m'enlever l'idée que c'est un fake, mais en même temps je vois pas pourquoi :/


Message édité par bomber-marc le 05-05-2004 à 20:44:04

---------------
GED d- s+: a-- C++(+++) US+> P L+ E--- W++ N+++ o K- w++> ?O M- V- PS PE Y+ PGP t+ ?5 X+ R++ tv-- b++ DI+ D+ G+> e+> h! r-> y+>
PDT club house & Co : FONDATEUR
[g]Le modo a toujours raison...[/
n°16860
Lord_of_th​e_Abyss
Plus que 4 ans...
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 20:46:31  
answer
 

Si c'est réellement un truc qui se déplace à une très grande vitesse, la photographe doit avoir un appareil photo avec une prise très très rapide vu la néteté ?


---------------
FTP | FTP 2
le temps prendra fin le 21/12/12
n°16865
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2004 à 20:58:49  
answer
 

Je n'ai pas tout lut non plus, mais pour repondre a Bomber
je pense comme LotA il aura fallut un appareil photo avec un delais d'opturation exessivement court (je doute qu'il extiste) ainsi que l'inclinaison et le nuage paraissentr suspect et pour finir je pense que le degagement thermique d'un tel engin ne permettrai pas de voir aussi nettement le mer derriere lui
voila pour moi


Message édité par Profil supprimé le 05-05-2004 à 20:59:11
n°16866
Simcamb
Perturbé
Profil : Modérateur
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:01:22  
answer
 

J'ai déjà vu des images pareilles dans des magazines tout ce qu'il y a de plus serieux, et ce n'est pas un fake....
 
Le nuage qu'on voit c'est de la condensation qui se forme lorsqu'un engin passe le mur du son, et si l'engin en question maintient sa vitesse, le nuage le suit


---------------
Eat the girl.
Fuck the bike.
Sell the pizza.
n°16868
naturalkil​lers
X-Trem Gamers
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:09:16  
answer
 

moi je pensse que les armée ( en tout cas US ) on des avion beaucoups plus rapide que ceux qui veulent bien montrer, et pour une pousser de 43G, c'est normal qu'il n'y ai pas de pilote, car il serait ecraser sous la pression...Mais des materiaux qui passe a 43G en quelque seconde, je vois pas en quelle matiere cela peut etre fait car il faut quelque chose de tres solide ( deja a partir de 900Km/H les avions de la seconde GM cassait )  
 
Pour les extra-terrestre, je suis pratiquement sur qu'il y a pas que nous dans l'univers mais pour dire qu'il vienne sur terre c'est autre chose...
 
J'adore les avions de chasse mais je vais me remettre dans mon bouquin sur les avion militaire ( une sorte d'encyclopedie dessus, dessin technique, temoignage des pilotes...) pour pouvoir en parler plus pleinement ...
 

Citation :

Notre Rafale de Dassault a l'air bien depasser en lisant se topic...


Message édité par naturalkillers le 05-05-2004 à 21:10:57

---------------
"J'ai à ma disposition un corps d'armée complet de la Garde Impériale. Cinquante régiments, des troupes aéroportées, des appareils espions furtifs, des détachements motorisés, des compagnies blindées, des sapeurs et de l'artillerie mobile. Plus d'un
n°16869
Darth
Dark lord of sith
Profil : Modérateur
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:15:00  
answer
 

Simcamb a écrit :

J'ai déjà vu des images pareilles dans des magazines tout ce qu'il y a de plus serieux, et ce n'est pas un fake....
 
Le nuage qu'on voit c'est de la condensation qui se forme lorsqu'un engin passe le mur du son, et si l'engin en question maintient sa vitesse, le nuage le suit


+1
j'ai vu une photo du meme genre dans un article y'a qques années..
 


---------------
...in tartiflette we trust...
"On va manger des chips ! T'entends ? Des chips ! C'est tout s'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?? Mais qu'est ce qui t'arrives? Pourquoi tu dis rien? Tu fais la tronche ou quoi?"
n°16870
bilbon
Sifflez en travaillant!
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:16:34  
answer
 

Jean paul petit ca fait des années que j'ai pas lu un des bouquins.
DPM si tu t'interresses a ce genre de chose je te file demain le nom d'un magazine qui traite en autre chose de ca. OU aussi par exemple de l'implication des states dans la fabrication du virus du sida etc etc enfin je te dirais ca demain ou vendredi matin. Bon bonne nuit .


---------------
PDT Club House & Co : retrouve le chemin des cieux!
Modérateur de http://apms73.free.fr/ : oui
Modérateur de http://peuffe.free.fr/ : oui
n°16872
Darth
Dark lord of sith
Profil : Modérateur
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:18:05  
answer
 

bilbon a écrit :

Jean paul petit ca fait des années que j'ai pas lu un des bouquins.
DPM si tu t'interresses a ce genre de chose je te file demain le nom d'un magazine qui traite en autre chose de ca. OU aussi par exemple de l'implication des states dans la fabrication du virus du sida etc etc enfin je te dirais ca demain ou vendredi matin. Bon bonne nuit .


 
c'était pas dans LSD magazine ?


---------------
...in tartiflette we trust...
"On va manger des chips ! T'entends ? Des chips ! C'est tout s'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?? Mais qu'est ce qui t'arrives? Pourquoi tu dis rien? Tu fais la tronche ou quoi?"
n°16875
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:22:21  
answer
 

il est parti se coucher, ce sera pour demain :/


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16879
sonic3738
Celui qui lit ca est un con
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:29:34  
answer
 

J'ai (presque) tout lu, et c'est tres interessant. dPm, tu te contredis un petit peu en disant d'un côté "la qualité premiere d'un scientifique est de remettre en cause ce que l'on dit, un mec de seconde peut m'apprendre la vie", et d'un autre "JP Petit n'est pas crédible car dénigré par les autres chercheurs".
 
Pour le sida comme arme biochimique, ca ne semble pas tres vraisemblable étant donné que ce syndrome ne decime principalement que l'Afrique qui n'est pas vraiment une puissance intimidante pour les USA. Si c'en était vraiment une, je pense que l'ampleur des dégats en ex URSS ou en Europe serait beaucoup plus flagrante.
 
Si le ton était un peu moins sarcastique je pense que ce topic pourrait deviendre super interessant. Bien que les propos de nunrg semble tout droit sortis de www.jesuismanipulé.com, c'est pas si bete que ca, et les mensonges les plus gros sont ceux qui passent le mieux. M'enfin, y'aurait un peu de fantasme la dessous que ca ne m'étonnerai pas :)


---------------
-SdT fondation
Tout le monde veut un ami, mais personne ne se soucie d'en être un
>>http://sonic3738.free.fr<<
n°16880
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:30:41  
answer
 

Simcamb a écrit :

J'ai déjà vu des images pareilles dans des magazines tout ce qu'il y a de plus serieux, et ce n'est pas un fake....
 
Le nuage qu'on voit c'est de la condensation qui se forme lorsqu'un engin passe le mur du son, et si l'engin en question maintient sa vitesse, le nuage le suit


 
c'est un phénomène qui n'apparait que proche d'étandues d'eau (milieu donc humide) et lorsqu'on approche de la vitesse du son...
 
c'est hyperconnu....  
 
ensuite pour Natural, notre Rafale de Dassault comme tu dis est très loin d'être dépassé...
 
il est plutôt à la pointe de la technologie... tout en restant une technologie opérationnelle....
 
enfin, si vous voulez que je vente les mérites du Rafale, demandez, mais dans l'immédiat ça me soule plus qu'autre chose...


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16881
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:33:40  
answer
 

vante les merites du rafale [:xdddd]


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16892
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:52:07  
answer
 

ok...
 
alors faisons le tour...
la propulsion... malgré des problèmes dans les premières versions du SNECMA M-88 (notament un non respect du cahier des charges quant à la durée de vie de certaines pièces), les nouvelles versions M-88-2 et M-88-3 font des merveilles... permettant de passer de ralenti à pleine postcombustion en quelques secondes... ces réacteurs permettent aussi des approches à 125 kts (environ 230km/h) ce qui est hyper intéressant pour les approches sur porte-avions (la plupart des chasseurs font des approches entre 150 et 200 kts...)
Ce gentil M-88 permet également, associé à l'aérodynamique du Rafale le vol en "super croisière", c'est à dire, le passage du mur du son sans postcombustion... (d'où énormes économies de kérosène)
 
passons à l'aérodynamique... bah le Rafale est parfait... il permet la super-croisière, il est hyper maniable...  
 
anecdote racontée par Michel Herchin (un des responsable du programme)
 

Citation :

Je me souviens d'un jour, en 1984 (Marcel Dassault a alors 92 ans), il était devant les écrans d'ordinateur du bureau d'étude de Saint-Cloud et observait le dessin de la pointe avant du Rafale A. Il ne la trouvait pas à son goût et nous dit:
"NON, ce n'est pas beau, je n'en veux pas, ce n'est pas bien!"  
Les responsables du bureau d'étude on alors essayé de lui expliquer qu'il était impossible de modifier le nez de l'avion. M Dasault ne les a pas écoutés, il a demandé un plan et tracé une nouvelle forme qui a ensuite été introduite dans l'ordinateur et ça a été la bonne solution qu'ont confirmée les essais en vol.


 
Passons rapidement sur l'électronique: que des composants du marché, que du standard... (moins cher) Les logiciels sont facile à mettre à jour, il suffit d'un pc portable...
 
Point de vue opérationnel, plus de "bandes rouges" partout sur tout l'avion... Il n'y a que 2 sécurités à retirer avant le vol, elles sont dans le cockpit...
 
Point de vue armement, il peut être armé de la dernière génération de missile, le Matra Mica (Guidage Infrarouge ou electromagnétique)..  
 
Autodéfense, il a un système automatisé et totalement intégré de défense repérant les menaces...
 
son radar est capable de suivre une douzaines de cibles simultanément et de guider des Micas sur 6 d'entre elles en même temps... Le radar en question est également capable de suivre des cibles au sol et aérienne...
 
Le Rafale est majoritairement fait de matériaux composites ce qui réduit sa signature radar...
 
pffff
 
que dire d'autre? sinon que les pilotes de l'Aéronavale basé à Landivisiau en Bretagne qui sont équipés de 9 Rafales en sont bien contents...
 
voilà...
 
Prix: 60M€
 
:sweat:


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16897
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:54:15  
answer
 

ca va pas trop mal aux doigts....:D
 
au fait, ton explication etait tres bien ;)


Message édité par loul71 le 05-05-2004 à 21:54:41

---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16898
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:55:35  
answer
 

j'ai l'habitude des longs posts ^^


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16899
darck
Profil : Administrateur
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:55:39  
answer
 

J'en prends un :)


---------------
Il ne faut jamais battre une femme, même avec une fleur ; ça abîme la fleur.
Gabriel Timmory
n°16900
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:56:31  
answer
 

j'en ai 4.... un M au 1/72, un B au 1/72 et 2 M au 1/100e ^^


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16902
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 21:58:01  
answer
 

ouaaaah
tu les a payer combien :/
y volent :D


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16906
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:00:42  
answer
 

loul71 a écrit :

ouaaaah
tu les a payer combien :/
y volent :D


 
oui ils volent ^^ si on lance assez fort :d
 
ensuite les maquettes au 1/72e sont généralement à 15-20€
 
celles au 1/100e étaient à 5 ou 8€ ^^
 
voilà ;)


---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16909
GoXoA
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:04:12  
answer
 

La flemme de lire en fait :/

n°16911
mota
Ouais, mais non
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:05:54  
answer
 

DaPtitMoine a écrit :

j'en ai 4.... un M au 1/72, un B au 1/72 et 2 M au 1/100e ^^


Et moi j'viens de m'achter une TN parce que les wilson ne sont pas assez profillées :D
 
Nan sans déconner, si tu t'intéresse à l'aérodynamique, je te propose d'étudier le profillement d'une balle de football américain lorsqu'elle est lancée, t'e aurais des surprises ^^


---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
n°16912
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:06:16  
answer
 

tant pis pour toi
 

Citation :

comment ca j ai pas lu


 
[:xdddd]
 
edit: grillade.....


Message édité par loul71 le 05-05-2004 à 22:06:41

---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16913
bomber-mar​c
pas l'temps...
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:06:24  
answer
 

Simcamb a écrit :

J'ai déjà vu des images pareilles dans des magazines tout ce qu'il y a de plus serieux, et ce n'est pas un fake....
 
Le nuage qu'on voit c'est de la condensation qui se forme lorsqu'un engin passe le mur du son, et si l'engin en question maintient sa vitesse, le nuage le suit


oki. :)
 
Bah comme ça je me coucherais moins c*n  [:xdddd] .


---------------
GED d- s+: a-- C++(+++) US+> P L+ E--- W++ N+++ o K- w++> ?O M- V- PS PE Y+ PGP t+ ?5 X+ R++ tv-- b++ DI+ D+ G+> e+> h! r-> y+>
PDT club house & Co : FONDATEUR
[g]Le modo a toujours raison...[/
n°16915
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:07:19  
answer
 

de toute facon t es suisse :p :D


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16918
bomber-mar​c
pas l'temps...
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:09:44  
answer
 

loul71 a écrit :

de toute facon t es suisse :p :D


 
bah ça m'évite d'être Belge  [:666]


---------------
GED d- s+: a-- C++(+++) US+> P L+ E--- W++ N+++ o K- w++> ?O M- V- PS PE Y+ PGP t+ ?5 X+ R++ tv-- b++ DI+ D+ G+> e+> h! r-> y+>
PDT club house & Co : FONDATEUR
[g]Le modo a toujours raison...[/
n°16920
loul71
sM* <3 TiesTo <3
Profil : Membre premium
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:12:43  
answer
 

m****, tu m as eu.
c est considerer comme une insulte et tu as oser l ecrire normalement!!
aaaaah sacrilege, il faut ecrire bailges ;) :d


---------------
Ma vie est passionnante! :D
n°16944
naturalkil​lers
X-Trem Gamers
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:30:37  
answer
 

Moi j'ai une maquette d'un B-52
 
Et en Francais j'ai :  
 
 Charles de Gaules : a 50€


---------------
"J'ai à ma disposition un corps d'armée complet de la Garde Impériale. Cinquante régiments, des troupes aéroportées, des appareils espions furtifs, des détachements motorisés, des compagnies blindées, des sapeurs et de l'artillerie mobile. Plus d'un
n°16952
dPm
Attention, pilote enragé
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:38:53  
answer
 

1/48:
Lokheed Martin F-117A Night Hawk
Avions Marcel Dassault Mirage F-1CT
 
1/72
Dassault Aviation Rafale M
Dassault Aviation Rafale B
Avions Marcel Dassault Mirage 2000C
Avions Marcel Dassault Mirage 2000D
Boeing F/A-18E Super Hornet
Boeing F/A-18F Super Hornet
Lockheed Martin-Boeing F-22A Raptor
Lockheed Martin X-35B JSF
Boeing F-15E Strike Eagle
Grumman F-14A Tomcat
Lockheed Martin F-16CJ Block 52 Fighting Falcon
Grumman A-6E Tram Intruder
Boeing-Vertol CH-47 Chinook
Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche
EADS(-NHi) NH-90 TTH
EADS(-Eurocopter) Tigre HAP
Sikorsky UH-60A Black Hawk
Sikorsky MH-60K Night Hawk
Aérospatiale AS-332 Super Puma
Boeing (McDonnel Douglas) AH-64A Apache
Boeing-Vertol V-22A Osprey
 
1/100
4 AMD-Breguet-Dornier Alphajets (patrouille de france)
2 Dassault Aviation Rafale M
 
1/400
Le Porte Avion R99 "Foch"
Le Porte Avion R91 "Charles de Gaulle"
La frégate F710 "La Fayette"
 
et j'en oublie surement...
 
EDIT: j'ai jouté quelques précisions ^^


Message édité par dPm le 05-05-2004 à 23:00:39

---------------
LIVE TO FLY - FLY TO LIVE - ACES HIGH
Plug de dPm - Flying is Safe. Crashing is Dangerous.
n°16953
mota
Ouais, mais non
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:39:46  
answer
 

DaPtitMoine a écrit :

1/48:
f-117
mirage f-1
 
1/72
rafale M
rafale B
mirage 2000C
mirage 2000D
F/A-18E
F/A-18F
F-22A
X-35B
F-15E
F-14A
F-16CJ
A-6E
CH-47
RAH-66
NH-90
Tigre HAP
UH-60A
MH-60K
Super Puma
AH-64
V-22
 
1/100
4 alphajets (patrouille de france)
2 rafale M
 
1/400
le Foch
le Charles de Gaulle
le La Fayette
 
et j'en oublie surment...


 
vas-y comment tu m'parles toi bollos va !


---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
n°16958
naturalkil​lers
X-Trem Gamers
profil
Posté le 05-05-2004 à 22:42:56  
answer
 

Ben dis donc, sa en fait des maquette mais moi en vrais j'ai :  
 
- Le B-52 ( ma premiere maquette )  
- La Fayette ( la fregate, escorteur de porte avion )  
- Le Charles de Gaules : avec tous ses avion...
 
Et pis voila, j'ai juste rajouter la Fayette ...


---------------
"J'ai à ma disposition un corps d'armée complet de la Garde Impériale. Cinquante régiments, des troupes aéroportées, des appareils espions furtifs, des détachements motorisés, des compagnies blindées, des sapeurs et de l'artillerie mobile. Plus d'un
n°16990
bilbon
Sifflez en travaillant!
profil
Posté le 06-05-2004 à 09:01:14  
answer
 

Darth Vader a écrit :


 
c'était pas dans LSD magazine ?


 
Nop heu d'abord bonjour à tous, j'ai bien dormi! mdr
non c'est nexus magazine... C'est un magazine édifiant par ses théories. Notamment et la j'en reviens a ce qu'a écrit Dpm, c'est des articles écrits par des scientifiques déchus de tous genres et toutes nationalités; sur des missiles sous marins avec la technologie extra terrestre : en gros l'eau par un systeme n'est plus en contact avec la surface du missile et peux parcourir des distances énormes. On peut le trouver en kioske.
C'est un collègue du boulot qui est timbré qui me les rammène.
Lui, il a une théorie : tenez vous bien c'est pas drole... que le noir descend bien du singe mais que nous les blancs on descend (pas de l'arbre) mais d'un croisement d'un homme de l'époque et d'un extraterrestre et que c'est pour ca qu'on est plus intelligent!... M'enfin c'est pour ca que je ne prends pas pour argent comptant ce que je lis dans ce mag.
 
En ce qui concerne la théorie du virus hiv fabriqué par les usa et canada avec tests réels chez eux! puis en Afrique, je n'y crois pas trop. Je pense plutot pour la thèse du virus qui a muté et qui est passé dans la chaine alimentaire du a la culture de certains peuples africains qui mangent du singes.
 
Enfin c'est à débattre. Quand à nexus, je peux vous avoir les coordonées si vous le souhaitez.


---------------
PDT Club House & Co : retrouve le chemin des cieux!
Modérateur de http://apms73.free.fr/ : oui
Modérateur de http://peuffe.free.fr/ : oui
n°16995
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2004 à 10:42:46  
answer
 

Re DPM,
 
T as bien fait de le mettre ici :]
 
Un truc a rajouter: Grace a la mhd (Qui n est pas un mode de propulsion je le rappelle mais qui modifie l environement autour), des calculs ont ete fait, donner a l academie des sciences et verifies: Plus le bruit du mur du son !! C est magique.
 
Une chose est sur: Au triangle des bermudes, des choses [avions, bateaux ont disparu].
C est un fait
 
Pendant la vague belge, a moins que les nombreux radar deconnait en meme temps et dans le meme sens, que les temoins est ete pris d une hallucination collective, il y a bien eu pendant 6 mois, un truc triangulaire survolant la belgique capable de se tapper des accelerations de 43G:
 
C est en 1990, le monde entier decouvre seulement les F117 [doit avoir une lettre derriere, g oublier]. La question est la suivante:
 
Pkoi une nation [en particulier les USA je pense qui sont bien meuilleur que tlm nivo aeraunautique] irait faire gauler l un de leur appareil secret sans pilotes [meuilleur theory si c est une technologie humaine] en belgique ?? Et surtout pendant 6 mois ??
 
Pkoi les US aider du canada ont tenter de reproduire une soucoupe volante, dans les annee 1955, connu sous le nom de avrocar [animer d une turbine centrale?] ? [qui fut un fiasco]?
 
Tant de questions, sans reponses :x

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse