Reprise du message précédent :

 
franchement non...
vu la soirée qui s'annonce...
 
mais je pense qu'a deux tapis qui vont tourner je l'espere toute la soirée...
 
 
ca va faire des pures souvenirs

franchement je trouve ça nul à chier, et je suis heureux de ne pas y participer.

 
pas obligé d'etre aigri de la vie

 
Quel jaloux, mattez-le moi c'te jaloux

 
non  
 

 
bon tout de suite si c'est pour dire ce genre de chose.. autant la fermer..  
 
Juste que je trouve ridicule de devoir apporter ce genre de chose pour "Briser la glace" et passer du bon temps.. je trouve le procédé complètement nul à chier.. Après si tu veux me répondre le genre de connerie que t'as dis avant.. abstient toi. Chacun ses gouts, je viens pas t'expliquer comment te torcher le cul

euh c'était pas pour envenimer la situation ma remarque hein...
 
c'est juste que non ca ne servira pas de briseur de glace...
je rappelle qu'il n'y aura que 2 tapis et nous serons une dizaine...
 
je pense pas qu'on va faire la queue derriere le pécé non plus hein.
L'irl qui a eu lieu chez moi s'est très bien passé sans avoir besoin de mettre en route le pécé...
je vois pas pourquoi il en serait différent de celle la c'est tout

oups...
 
bof z'avez compris

 
 
 
Pas que toi
 
 
ça n'a pas intéréssé que toi

 

Tu sais pas ce que tu as loupé toi

j'ai approfondie la notion de chomage avec Keynes..

Ah ben merde
Excitant ?

grave.. j'en ai mit plein les murs..

GG L0w
 
Tu es infâme

un déterrage....
 
juste pour dire que j'admire les Américains, et leur entêtement à faire des programmes infaisables...
 
Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche
un hélicoptère de reconnaissance et d'attaque...
un joli cahier des charges:
- 3,5tonnes à vide
- furtif (radar, son réduit, emission thermiques réduites)
le tout pour le prix d'un hélicoptère de combat ordinaire, soit environ 2 à 5M$
 
manque de bol, le prototype faisait dans les 6tonnes à vide. Il était bien furtif, mais 15 ans après la fin de la guerre froide, 15 ans que les Américains se font descendre des hélicos par des projectiles balistiques (balles, obus, rockets non guidées), 14,7Md$ investi dans les 5 ou 6 prototypes et le développement, et un pris avoisinant les 80M$ soit le prix du Rafale....... 15 ans après donc, ils abandonnent le programme, considérant qu'au lieu d'acheter 140 Comanches, ils pourraient renouveller leur flotte d'hélicoptères...
 
Lockheed Martin-Boeing F/A-22 Raptor
cahier des charges:
- chasseur de superiorité aérienne furtif
- 35M$ à l'unité
- 760 appareils pour renouveller les anciens F-15C
 
aujourd'hui:
- 258M$ pièce
- 160 appareils seulement seront commandés après 40Md$ de développement
pour un appareil qui est pas vraiment aussi performant qu'annoncé....
 
Lockheed Martin F-35 JSF
encore un appareil en développement censé remplacer les F-16 de premières générations...
 
le développement du JSF a commencé il y a quelques années seulement, mais la définition finale ne viendra pas avant un moment... tout ça pour un avion encore furtif............
 
 
Ah oui, note technique: il faut faire la différence etre "furtif" et "SER réduit"
 
SER: Surface Equivalente Radar. En gros, c'est ce que vois le radar.
 
furtif: le SER est trop faible pour que l'appareil soit repéré (en théorie, les radars français repéraient les F-117 soit-disant furtifs lors de la première guerre du golfe)
 
SER réduit: l'appareil présente des caractéristiques qui tendent vers la furtivité sans l'atteindre. En gros, le radar voit un appareil aux dimensions aléatoires mais plus petite que l'appareil l'est en réalité...
 
L'utilité de la furtivité est face aux radars de pointe, à supposer qu'un autre pays soit assez stupide pour continuer la course aux armements comme on l'a vu pendant la guerre froide, c'est là qu'un avion furtif sera utile.
Mais, dans le cadre des conflits qui émaillent la planète, on voit une chose depuis l'éclatement du bloc soviétique: des conflits où le fossé technologique est immense. (cf la Somalie, l'Irak ou l'Afghanistan)
 
Un SER réduit, largement moins coûteux qu'une surface furtive, permet générallement de contrer les radars anciens (qui équipent les béligérants de ces conflits). Il est aussi moins cher à entretenir... beaucoup moins cher...
 
 
et puis, à trop faire sophistiqué, on rechigne à vendre aux autres pays... surtout s'ils veulent faire marcher l'économie et fabriquer sous license (comme les Israeliens font pour certains trucs US...)
 
donc voilà...
 
à côté de ça, nous, en France, on va tranquillement avec notre Rafale à 60M€ pièce (environ 80M$) notre Tigre qu'on a vendu aux Australiens (pourtant habitués au matériel US) notre NH-90 qu'on a vendu aussi aux Australiens (mais ils sont adorables... vous voulez pas des Rafales aussi?), notre A400M qui devrait bientôt entrer en conception, etc....
 
faut dire aussi qu'on a des organismes qui analysent en permanence les besoins de l'Armée et voient avant tout si on peu pas faire du neuf avec du vieux... (pour l'Armée de Terre ça s'appelle la STAT... les autres, j'en sais rien)
 
 
enfin voilà
 
 
P.S.: dîtes un montant, en dollars, pour le budget américain de la défense?
 
 
tic tac
 
 
bon aller, l'année dernière: 420Md€ sans compter les guerres...
 
en 4 ans, Bush a fierement dépenser environ 1800Md$ pour la "défense" de son pays... (1350Md€)
 
et dire que la dette de la France s'élevait à 1000Md€ l'année dernière ou il y a deux ans........

vu ce qu'il en fait il ferait tout aussi bien de nous donner cet argent

En tant que 1e superpuissance mondiale, même si je n'approuve pas les actes des USA, je les comprends.
 
Le budget Défense en France c'est 42Ma d'€ sur un budget pour 2005 de 282Ma d'€
 
Sinon même si le Rafale a une longueur d'avance, le Leclerc est encore plus à la pointe dans son domaine... En simulation, 400 Leclerc ca RoXxE 9600 T90 (sisi !) Bref on a une vingtaine d'années de tranquillité avant d'en changer.

le Leclerc c'est un truc de barbare ouais !
 
 
vu que t'es reviendu toi, Messer, un petit cadeau
petite vidéo de 35Mo...  
http://www.koreus.com/modules/news/article3165.html
 
m'enfin, tu l'as peut-être déjà vue^^
 
je la conseille vivement à qui a 16 minutes de son temps à perdre...
 
les avions datent de 1955 par là, et ceux là étaient en service jusqu'en 2004...
 
juste quelques indices:
Suisse
Alpes
Mirage IIIS
 
allez voir

Jme suis gourré, le Leclerc ne fourre QUE 7600 T90
 
Au fait, notre Mirage 2000 il surclasse le F16 d'une force... Il y a eu des tests fait sur simulateur... le résultat était sans appel..

le leclerc est un des seuls char a tirer en mouvement non ?

Ben ils peuvent tous...
Mais le M1 Abrahms qui fait la fierté des ricains ca tire du 105mm à 6kmh...
Le Leclerc tire du 120 à 60kmh...
 
Sans parler du blindage proprement impénétrable...Pas par son épaisseur, mais par le matériau et le profil..

Eh ben moi qui penser que les ricains avait le "must" de la technologie :s

hmmmm
 
question: combien de temps faut-il à un Rafale M pour venir à bout d'un F-14? et pour un F-18?
 
 
je citerais par ailleur un rédacteur du Raid hors série sur les avions de combat...
 

Dans la tradition militaire, la France a toujours eu des années d'avance...
Même niveau technologique en général on a pas à se plaindre...Matos hospitalier, télécom, énergie etc etc.

aller...
 
les F-14 tenaient en moyenne 2 minutes
et les F-18 entre 2 et 5 minutes, selon la qualité du pilote...
 
les ricains ont eu les yeux brûlés par la détectabilité faible et la manoeuvrabilité ^^

Les F14 ont eu énormément de souci me semble...
 
Pas mal...2 à 5mn.. ^^ et le ratio avion abattu/avion perdu tu as ca ?

non désolé.....

 
le premier A380 à prendre l'air est sorti des ateliers de peinture....
 
 
 
rendez-vous en mars

Rah merveille de notre technologie aéronautique...
 
En France, on a pas de pétrole, mais on a des idées

en esperant que pour le prochain y'ai pas besoin de petrole
 
sinon sympa de l'avoir déterré cui-la (pour une fois qu'il y'a un déterrage bien utile )

j'adore l'image ^^

ils ont oublie des étiquettes sur les vitres

c'est normal ça?  

tu dois voir trouble mon jeune ami... moi je vois très bien l'image...

vois pas non plus :\

c'est de la marde ton site ouais

Vous aller sur http://www.planepictures.net/a/TLS/
Puis sur http://www.planepictures.net/a/TLS/1105216897.jpg suivit de CTRL + F5
Dans la même fenêtre bien sûr...

faudra quand meme m'expliquer pourquoi on arrivait pas a la voir

ben comme les autres, je voyais rien...

moi aussi je voyais et grace a darck je revois, bah il est pas p'tit le monstre