FORUM Darkmillenium

Reprise du message précédent :
Moi, je fais des oeuvres avec mon sang XD

Bon j'ai un peu tardé pour les sortir celles-la... mais les voila.
 
 

 
 
 

 
 
C'est impressionnant.. j'avais encore jamais remarqué aussi fortement ces sillons sur les CD

Tain ouais, on voit presque les 0 et les 1

Des claques se perdent...
 
En fait c'est plutot, j'avais jamais remarqué ces sillons xD

Pareil, mais entre un compact à 200€ pour faire des photos pourries et un ffs de reflex à 700€ pour faire de l'art, je trouve dommage qu'il n'y ait pas vraiment de compromis correct..
 
Ca m'emmerderait de mettre autant "pour essayer", et d'un autre côté, on peut pas vraiment essayer sans ça

bah généralement, les gens s'essayent avec un APN de base, si ça leur plait, ils passent directement à du bon matos. Enfin, c'est ce que je pense

Tu peux prendre un Bridge aussi. 'Mix' entre le reflex et le compact, tu as un objectif, mais tu ne peux pas le changer contrairement aux reflex (enfin il existe certaines bagues pour adapter des trucs en plus je crois).
Disons qu'après avoir gouté au reflex, c'est très très dur de repasser à autre chose ^^
Ça t'offre vraiment toute la souplesse et tout les réglages que tu désires... c'est vraiment plaisant, et tu as vraiment l'impression de controler ta photo.
Par contre en reflex faut pas oublier que tu payes le boitier, mais il y a aussi l'optique en plus, et un boitier avec une optique de merde... c'est même pas la peine mieux vaut prendre un bridge (enfin je pense :x), c'est l'optique qui est super importante en photo.
 
 
Mais faut pas croire, mais avec un compact on peut faire de très bonnes photos.
La preuve
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

(celle-la je suis pas sur.. :x)
 
 
Surtout que pour apprendre, un gros budget n'est pas obligatoire. On peut commencer à se faire la main sur un compact/bridge, et enchainer sur un reflex comme le dit vanamel.

Edit: désolé pour ce post mais j'étais obligé

Beber -> ce qui m'interesserait surtout, ce serait des photos de nuit.. avec un compact, c'est tout de suite moins évident ^^
 
Mais je verrai pour un bridge d'ici quelques mois, si le budget le permet

 
 
Les bridge sont quand meme un peu "batards" a mon gout. Quitte a vouloir prendre des beaux trucs, autant claquer dans le Reflex tout de suite.
 
Sinon ce compact est vraiment énorme, rendu des couleurs phénoménal, très facile a prendre en main, il fait vraiment de beaux trucs

Un p'tit K10D me botterait bien moi ^^

Je me décide enfin à poster deux de mes photos.
 
C'est ma gratte tout simplement ^^
 

 

 
Voilà

Un peu de rangement et je suis retombé sur qques photos que j'aime bien ...
 

 
Celles-ci ... pour ce qu'elles représentent: pêche No-Kill  
 
 
De la terrasse de la maison de campagne, en Dordogne, après un orage assez space ... la lumière était .. orange !

 
Une petite série de Macro ...

 
Un petit panoramique du terrain en contre-bas de la mainson:

 
Une petite série Vosgienne ...


 
Encore un peu de plaisir au bord des plans d'eau ...

Sympa le ciel orange ^^

---------------
Ma vie est passionnante!

Un petit article sympa sur Cluclu : Quel labo pour mes photos ?

Yop !
 
Je profite de ce topic pour exposer quelques photographies réalisées durant ces derniers mois. Je m'y suis mis durant l'été dernier, mais je ne disposais que d'un téléphone portable (LG S5200), au départ, pour exercer mes envies, ce pourquoi la qualité peut parfois être douteuse. J'ai, depuis décembre, fait l'acquisition d'un appareil photo numérique Compact (Pentax Optio E40).
Je ne m'adonne pas à un domaine précis mais j'aime trouver des interactions entre les êtres vivants et la nature lorsque, et pouvoir y apporter des interprétations diverses et variées, lorsque c'est possible. Je ne vous cache pas que j'use souvent de petites retouches, essentiellement pour les filtres couleurs, ou le jeu des contrastes.
 
J'ai déjà posté d'anciennes photographies dans la partie Création du Forum Osef ; si certaines personnes sont intéressées.
Celles qui vont suivre ont été réalisées principalement à Paris (appartements, jardins, rues, etc.), Meaux, ainsi que d'autres petits villages aux alentours (dont le mien).
 
Téléphone portable :
 

 

 
 
Appareil photo numérique :
 

 

 

 

 

 

 
Évidemment, toute remarque / critique est la bienvenue.

moi j'accroche bien
les sujets et cadrages sont vraiment sympas

Mouais. Revois certains de tes cadrages, et définis tes sujets.
 
Avoir la moitié d'une photo remplie par un mur de biais, flou de surcroit n'apporte rien à la composition. Et fais très attention à tes bords. On ne voit jamais ce genre de petits détails, mais un bout de dossier de chaise claire qui apparait dans un coin sombre peut casser une composition de tons.
 
N'abuse pas du sépia et du B&W. Apprends d'abord à faire des photos couleurs correctement exposées et cadrés, ensuite tu passera au B&W. C'est un piège de facilité, mais si tu veux vraiment apprendre à faire de la photo, si tu sais maitriser la couleur, le B&W viendra plus facilement.
 
Et surtout lâches les filtres Photoshop au début, c'est pareil, tu peux faire d'une bouse niveau exposition, tons et colorimétrie une photo passable, mais c'est plus de la photo, c'est de la retouche, et c'est tomber dans la facilité.
 
Enfin les vieux sur un banc, les tasses de café et autres branches d'arbres sont vus et revus. Si tu veux vraiment te lancer dans ces sujets là, fait des séries complètes uniquement sur un sujet à la fois. Affines tes prises au fur et à mesure, et compare tes résultats. Ensuite tu peux passer un autre sujet.
 
C'est l'avantage du numérique, ça te coutera pas tes organes en pellicules, donc tu peux y aller franchement, quitte à faire quarante fois la même photo.

Thanks

Je suis clairement conscient de ce que tu me dis, mais les couleurs sont souvent fades et le contraste ne me plait guère (impossibilité de régler directement ces paramètres comme bon me semble), ce pourquoi je profite de la post-production pour combler tant bien que mal ce que je considère comme défaillant dans mes résultats. Il est vrai que j'ai trop tendance à user des filtres couleurs.

Pour ce qui est des bords, lors de la capture, je n'y fais pas très attention, oui. Je ne le remarque qu'après, lors de la visualisation des clichés, ce qui m'amène parfois à les rogner, recadrer, ou supprimer via une supercherie. Généralement, je ne prends pas le temps de réellement m'appliquer, ce qui explique les défauts (bords, éléments perturbateurs, etc.), mais comme tu le dis si bien, le numérique permet de se défouler sans contraintes de capacité ; la qualité en est donc réduite. Après, à moi de faire en sorte de ne pas abuser pour affiner mes prises.

Quant aux sujets, j'essaie de toucher à tout, qu'ils soient communs ou que je cherche de nouveaux concepts. Mais, ne pouvant bénéficier de l'aide de personnes anonymes pour d'éventuelles mises en scène, je suis obligé, dans la plupart du temps, de profiter du fruit du hasard. Comme on le dit si bien, on fait avec les moyens du bord ; à moi, une nouvelle fois, de trouver des idées novatrices.

En tout cas, merci pour ton avis.

 
toujours aussi bonasse toi

 
au top de la forme! Ca date juste de mai 2007

1. http://pix.nofrag.com/5/a/c/fe6685 [...] 5212fb.png
 
2. http://pix.nofrag.com/9/0/3/30d7fd [...] ded390.png
 
3. http://pix.nofrag.com/a/e/a/bae155 [...] 5dbe15.png
 
4. http://pix.nofrag.com/4/2/4/985cf9 [...] c3bc8b.png
 
5. http://pix.nofrag.com/8/e/4/f232ba [...] e7ca91.png
 
6. http://pix.nofrag.com/0/0/8/ce83f7 [...] c28cc4.png
 
7. http://pix.nofrag.com/2/a/4/6e06bb [...] 8f2a7c.png
 
8. http://pix.nofrag.com/7/a/1/e513f6 [...] cfe807.png

Je donne mon avis ... qui ne vaut que c'qui vaut et sans prétention aucune  
 
1. j'aime bien ce genre d'idée ... mais la flotte est dégeu
2.
3. j'en fait aussi à chaque fois des comme ça ... ça me plait quand je les prend puis je les trouve sans intérêts quand je les regarde ensuite ... donc je ne sais pas trop quoi en penser.
4. cf 3.
5. j'aime bien, dommage qu'on voit la végétation en 1er plan ... et j'ai l'impression qu'elle est un poil penchée nan ?
6. je suis fan   la même au moment du coucher de soleil aurait déchiré !
7.  
8. les couleurs tuent ! ya du filtre ? retouche ?

Pour la dernière, j'ai simplement rehaussé un tout petit peu les couleurs. Mais rien de bien méchant :]
 
L'originale : http://pix.nofrag.com/6/b/9/75f82e [...] 87534f.jpg

Je préfère largement la version retouchée
Dans toutes les photos, à part la dernière, je préfère la 3 et la 6.

Trois nouvelles photos :
 
9. http://pix.nofrag.com/d/8/e/9b154c [...] dcd15c.png
 
10. http://pix.nofrag.com/d/c/4/7c49d9 [...] 882a78.png
 
11. http://pix.nofrag.com/2/7/3/0a6ed6 [...] 79704d.png

Je crois (car je ne suis pas expert mais je l'ai lu et j'essaye de l'appliquer ^^)
que lorsque l'on veut photographier un paysage genre mer/ciel ... il faut choisir: la mer ou le ciel ! ... en gros, ne pas faire du 50/50 sur le cadrage.
Idem si tu photographies un sujet (personne, objet, etc.), il ne faut pas centrer l'objet. Exemple, si tu photographies qqun qui regarde à gauche, il "faut" le placer sur la droite du cadrage pour que le reste de la photo soit ouvert sur la direction où le sujet regarde ... bon voilà j'ai retenu 2 trucs, j'ai essayé et je trouve qu'effectivement ça donne des trucs plus sympa.
Tout ça pour dire en arrivé au fait que sur la 11., ça aurait été plus sympa si le cadrage avait été plus vers le haut (réduction de la partie basse à 1/3 par exemple) ... idem pr la 10 si l'effet est volontaire ^^
 
qu'en pensez-vous ?

la dure loi du 1/3 - 2/3
 
mais pour avoir de bonnes impressions, cette loi est vraiment efficace.

C'est hyper simple et je trouve que ça change complètement les photos

Yep. Après y a souvent un problème d'exposition, entre le ciel et le sol. Le ciel envoi énormément de lumière par rapport au reste, et la sous-exposition guète.

La surexposition est volontaire ainsi que le cadrage.

Je reviens avec de nouveaux clichés, cette fois-ci, sans aucune modification.
Généralement, il y a toujours une série successive pour chaque photographie, mais je ne poste que quelques extraits.
 

 

 
 

Il y a quand même pas mal de bruits sur tes photos :-/
Tu utilises un téléphone mobile ?

Je l'avais précisé précédemment : j'utilisais un téléphone mobile auparavant et j'utilise désormais un appareil photo numérique (Pentax Optio E40).
 
Mais il me semble que c'est l'appareil lui-même qui veut ça, car après avoir cherché et modifié certaines options, il y a toujours autant de bruits. Ils augmentent proportionnellement au zoom et la qualité en pâtit, mais ça, c'est normal.

J'aime beaucoup celle là !

De nouvelles photos prises devant chez moi hier :
 
12. http://pix.nofrag.com/5/0/d/8c57ba [...] b4c3de.png
 
13. http://pix.nofrag.com/c/0/7/8aca0c [...] 654457.png
 
14. http://pix.nofrag.com/f/d/2/9821df [...] 7e6784.png
 
15. http://pix.nofrag.com/6/9/f/b14aef [...] d11744.png
 
16. http://pix.nofrag.com/a/9/0/a3fd18 [...] edd09f.png

J'aime bien la première et j'adore énormément la troisième.
Allez, je reviens encore avec une tripotée de clichés. Certaines photos ont été légèrement modifiées, essentiellement pour la couleur et / ou le contraste, une nouvelle fois.
 

 

 

C'est génial ! Continue !

 
 
mon commentaire est celui d'un type qui n'y connait pas grand chose en photographie, cependant, je trouve que tu as un très bon oeil pour choper les bons angles de vue, etc.
 
De très bonnes photos, vraiment!

17. http://pix.nofrag.com/a/1/6/786506 [...] b376e6.png

celle la est vraiment bien sympa, bravo