Bon. Histoire de nous détendre les doigts, je crée ce topic philosophique sur la base d'une question que tout le monde se pose. Je ne crois pas avoir déjà rencontré le sujet en question sur ce forum, m'enfin allons-y.
 
Qu'y a-t-il après la mort ? Comment abordez-vous la notion d'âme ? Concevez-vous la possibilité d'un néant total après la mort corporelle ? C'est quelque chose de difficile à imaginer pour beaucoup.
 
Ceux qui comme moi sont du côté des scientifiques vont malheureusement vite s'arrêter sur un simple "rien". Mes convictions ne m'empêchent cependant pas de me dire que quelque part, j'aimerais beaucoup être conscient aujourd'hui que je pourrai un jour revivre ailleurs.
 
Evitons de dénigrer ceux qui croient en la réincarnation ou à la préservation de l'âme [et le bidz aussi, dans la mesure du possible ].

je sais pas

Après la mort une valkyrie m'emmènera au valhalla où je combattrais le jour et où mes blessures se soigneront le soir, jusqu'au ragnarok où je taperai la gueule à loki.

je sais pas trop, mais j'ai âte d'y être. Pour finir avec cette putain de vie qui sert à rien :|.

 
Merde, je viens de créer un topic pour émo suicidaire x)
 
Mais sinon, je vous demande pas ce que vous savez, mais plutôt ce que vous croyez, ou mieux, croyez savoir.
 
Personne n'a le savoir universel ici, si ?  

jvoudrais que ce soit comme un sommeil.
On rêve, on se sent bien, et on passe du coq lalanne (Francis ?) sans se soucier de quoi que ce soit.

personnellement je crois a la preservation de l'ame

 
Ok, donc tu veux dire que l'on serait encore conscient ?
 
Et donc tu crois à la dissociation corps / âme ?

Chouette le programme type Club Med .
 

42
 
 
Pour ne pas faire un post 100% flood: j'ai pas trop d'opinion là-dessus.

jvoudrais bien, mais il doit simplement rien y avoir.
Le cerveau ne travaillant plus, plus rien ne peut créer de sensations.
Difficile d'imaginer le "rien", mais ca doit être ca. Plouf, plus rien.
Si âme il y a, j'en doute, elle se ferait bien chier toute seule dans le noir.
 
Mais qu'est ce que ca doit être reposant :]

Bah quand on est mort c'est fini alors autant en profiter au mieux quand on est vivant :-

---------------
- -

 
 
Chico dans sa splendeur cognitive  

J'avais vu un film appelé 21 grammes qui serait le poids que perd un homme en mourant et correspondant a l'ame. J'pense que l'ame existe, mais maintenant si elle reste ou si elle s'en va, je n'ai pas d'opinion la dessus, mais j'aimerai aussi que ce soit dans le sens de Rom1, une sorte de reve permanent (mais comment avoir un reve alors que le cerveau est mort)

Nan ça seraiot domage que ce sujet fasse un bid. Du coup j'vais y apporter ma petite contribution.
 
Avant de parler de réincarnation et de ce qu'il y a après après la mort, il faut d'abord commencer par un point de vue général sur nos croyances et nos convictions.
 
Je suis d'éducation chrétienne catolique, on m'a emmené à la messe tous les dimanches il y a quelques années, et j'ai fais ma première communion comme beaucoup. Après, comme étant petit, ce sont des choses qui ne nous préoccupent pas et dont, franchement, on a rien à foutre, et que pour nous le catéchisme se réduit à des scéances de coloriage, arrivé au collège j'ai dis stop, j'veux plus y aller. Sur ce plan, mes parents n'ont pas trop insisté (il faut dire que ma mère, même si d'origine catolique, n'est pas croyante). J'ai donc laissé tomber tout ça pendant un certain temps.
 
Puis il y a de cela quelques mois, un an à tout casser, je me suis questioné sur tout ce qu'on avait essayé de m'enseigner dans mon jeune âge, le sens de tout ça. Je ne prétends pas être un nouveau messi, mais j'ai un peu fait la somme de tout ce qu'on m'a enseigné sur Dieu, sur la Bible etc, et j'en suis venu, non pas à créer une nouvelle religion, mais à m'efforcer d'avoir un regard aussi objectif que possible sur tout ça. Voila à peu près ce à quoi j'ai abouti :
- Dieu existe bien, et je cite souvent Descartes quand on me demande de le "prouver".
- Dieu est une entité omnisciente et omnipotente (je ne saurais bien évidement la décrire avec plus de précision)
- En conséquence, je me demande l'utilité de tout évenement religieux si ce n'est d'ordre informatif.
- Dieu n'a pas besoin qu'on le prie, les prières sont de pures inventions humaines pour que chacun se sente en accord avece sa conscience, Dieu n'a pas besoin de ça pour juger la foi des gens, si foi il demande.
- Dieu n'est peut-être pas si bon que le dit, il se pourrait même que DIeu et le Diable (ou appelez-le comme bon vous semble) soient la même entité. Après tout, qui peut se venter des les connaitres ?
- Sommes-nous les créatures de DIeu ? Peut-être. Somme-nous à son image ? Alors il n'a pas beaucoup d'imagination, ce que je ne pense pas. Pourquoi sommes-nous ici ? Je n'en sais rien.
 
A nouveau je ne prétends pas imposer ma façon de penser, c'est juste le résultat de mon éducation catolique qui a subit, sans aucun doute, une longue période de réflexion interne, dont je n'étais a priori pas conscient, et qui aurait ressurgit il n'y a pas très longtemps.
 
Tout ça pour finalement arriver au sujet et dire que je ne suis pas fixé sur ce qui nous attend après la mort, mais ce n'est pas un soucis d'opposition rigueur scientifique/croyance religieuse, seulement je pense qu'on peut un peu voir ça comme un jeu de playmobil (juste histoire de donner une image) auquel Dieu jouerait en permanence : il aurait ses personnages favoris qu'il relancerait dans une autre histoire après la fin de celle en cours, puis d'autres le laisseraient complètement indifférent, et il n'y preterait plus attention au bout de seulement une seule partie. Selon moi, tout dépendrait de votre "affinité" avec Dieu, mais en aucun cas la dévotion que vous pourrez lui apporter ne déterminerait votre sort futur, un système méritoire ne conviendrait pas. Après, il est évident qu'il ùe reste de nombreux points à éclaircir dans ma "théorie", mais je ne prétends toujours pas détenir la vérité suprème, c'est comme ça que je le ressens, et non que je l'espère.

Le cerveau et l'enveloppe corporelle disparaissent anyway. Mais je pense que ce qu'il faut se demander, c'est s'il reste un souvenir de soi-même, ou alors si l'on s'oublie définitivement en s'évanouissant.
 
En théorie, si on imagine que l'âme persiste, la conscience partirait avec.
 
Mais je comprends que les gens ne puissent comprendre que scientifiquement, notre conscience et notre pensée sont chimiques, et donc physiques... et donc mortes quand elles meurent.
 
EDIT : éclipsé par Bugs, je suis au paradis Merci pour ton post !

"Rien ne se perd, rien ne se créée, tout se transforme" c'est ça la phrase ?
 
Et bin quand on meurt, on sert d'engrais et on fait vivre tout un tas de micro-organismes je suppose. C'est un peu une deuxième vie, non ?
 
Et la conscience, c'est sûrement la chose la plus intéressante à étudier, mais comment ?
 
Je sais que certaines croyances (le druidisme notamment), pensent qu'il existe une vie dans un au-delà, parce qu'ils considèrent qu'on touche déjà à cet au-delà dans certains rêves (qui restent un domaine où les scientifiques ont dû mal à trouver des choses), dans certains rituels où l'on va jusqu'à la transe, ou sous hypnose.
 
D'autres pensent que seule la matière est "vraie" et donc, qu'une fois mort et que le corps est disparu, on n'existe plus. (c'est discutable puisqu'on a momifié des corps qui sont restés en, relativement, bon état, et que les os restent quand même un bon moment).
 
Après, il faudrait arriver à déterminer si la conscience qui fait de chacun de nous quelqu'un d'unique, est périssable ou non, et si toute notre conscience est liée à notre cerveau scientifique ou pas.
 
Après, si on croit pas en la réincarnation, mais qu'on croit à la survie d'une âme au corps, bin on doit sacrément s'emmerder une fois mort ._.
Pis ça nous laisse un peu prisonnier de nos idées étant donné qu'on peut, à priori, plus rien faire, faute de corps.
Et en même temps, du coup, ça fait de nous des êtres, enfin âmes, totalement libérés de corps qu'on n'a pas choisis et qui encombrent souvent l'esprit.
 
 
Bref, je sais pas plus que les autres ce qu'il y a après la mort.
J'espère juste que ce sera pas chiant s'il y a quelque chose, parce que je veux pas être un esprit errant pendant une éternité.

Y'en a pas un qui veut mourir, histoire de nous dire à quoi ça ressemble ? je vais me coucher moi...

 
en même temps pour que tu sois emmené au valhalla il faut que tu meurs l'épée à la main.

Nan mais voilà, je suis dégoûté de la religion pour tout le temps que j'ai perdu à aller au catéchisme et les grasses mat du dimanche matin pour la messe, alors maintenant maintenant je préfère occuper mon temps plus utilement (ou ludiquement) et à penser ce que je veux sur ce qui m'entoure et ce qui est inexplicable au lieu de m'inspirer d'un bouquin écrit par Saint Machin ya 2000 ans    
 
Si les gens se posent trop de questions existentielles et trouvent leurs réponses dans la religion ou la croyance qu'il faut avoir une vie exemplaire pour aller à un paradis quelconque, tant mieux pour eux mais moi j'ai aucune crainte de me faire juger après ma mort parce que je l'aurais déjà été toute ma vie.

---------------
- -

Pour ma part, ce que je veux croire, et je suis sérieux.
 
Vous lisez les thanatonautes de bernard Werber et vous saurez en quoi je crois.
 
Et je n'ai pas honte ni quoi que se soit, certain base leur croyance sur un livre sacré tel que la Bible et le Coran pour connaître ce qu'il y a après la mort. Moi je me base sur les thanatonautes.  
 

okay, t'es désigné volontaire
 
Moi, je crois en rien après la mort, scientifique oblige. Je crois pas en plus en Dieu. Qu'est-ce qu'on fout sur Terre ? Je m'en tamponne et je vis.
 
Ca au moins c'est du post argumenté

Ah ouais j'ai pas dis cke jcroyais ! Comme vana, je pense qu'une fois mort, y'a strictement rien, tou bêtement ^^

Pour moi les religions ne sont que pure inventions de l'être humain.
 
 Sans doute un qui était bourré et a prit sa plume histoire de s'eclater. J'ai un avis scientifique sur les choses mais je n'arrive pas  
a accepter l'idée qu'après la mort il y ai le néant ( trop chiant sans doute ) alors a ce point et uniquement celui ci je rejoint celui des croyants au sujet d'une éventuelle réincarnation ou paradis ( bah ouais bien moin chiant que le néant ).
 
 

 
De mon côté je pense en la réincarnation, que ce soit sous n'importe quelle forme possible, et vivante (d'ailleurs, c'est préférable).
Comme tout le monde je me pose la question de savoir comment ça sera une fois ma vie terminée, si je continuerai à vivre ou alors c'est le néant total, on meurt complètement.
Je suis plus du côté de la réincarnation, sans avoir trop cherché à comprendre pourquoi. Peut-être que c'est juste pour dire que je crois en quelque chose qui semble assez cohérent et possible, mais bon, après tout, qui pourra me le dire ?
 
J'aurais bien d'écouter mes jours pour savoir qu'est-ce qui se passe après, mais bon, il me reste encore quelques trucs à faire dans ce monde

Moi j'ferais engrais plus tard. Enfin, d'abord je serais cendres, puis je deviendrai terreau. Ca sera le seul job utile de toute ma "vie".  
 
Donc je ne crois en rien, après la mort.

ça c'est de la bonne perspective d'avenir

Je crois en rien ni personne, même si parfois ce pourrait être rassurant.
 
De ce point de vue là, j'aime beaucoup ce qu'à écrit Nietzsche ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nietzsche ) sur l'invention de la religion par l'homme pour que les plus faibles se protègent.
 
Bref, je ne me sens redevable que devant les autres pendant ma vie, et devant moi-même pour l'éternité

 
 
T'inquiète, j'ai repéré une lame norroise à deux main, avec une garde magnifique à 200 euros
 
edit:
 
Sinon, histoire d'arrêter de loler, pour moi l'âme n'existe pas, je vois ça comme une pure spéculation philosophique pour tenter d'essayer de percer le fameux mystère dont nous n'aurons jamais la réponse qu'est la vie.
 
Je ne sais pas ce qu'il y a derrière, et de toutes manières je ne pense pas qu'il y ait quelquechose vu que je pense que c'est le corps et ses diverses réaction nerveuses et cérébrales qui font ce que nous sommes.
Ainsi un fou n'est pas une âme impure mais juste une déficience biologique dans la constitution matérielle du cerveau.

 
Plus ou moins d'accord c'est d'ailleurs pour ça que j'me pose jamais la question. Et d'ailleurs tout type de questions métaphysiques... et même des trucs genre "l'univers c'est quoi en fait? y a quoi au bout, si bout il y a ?"
 
'Fin bref ... rien que d'y penser ça m'fait mal au bide

 
C'est quoi les thanatonautes ? Tu expliques ?
 
Sinon mota a mieux expliqué que moi ce que je crois

 
 
 
Juste pour continuer ta parenthèse sur Dieu.
 
Jme base sur le catholissisme pour bâtir ma thèse. Lorsqu'on regarde les croyance, nous avons Dieu et le Diable qui au moment de la mort se partage des âmes en fonction de la vie qu'elles ont mené.
 
Si, Dieu est effectivement la puissance dirigeante, pourquoi le Diable existe encore? Pour aller plus loin, la question serait même, pourquoi doivent-ils se partager le tout, alors que Dieu est miséricordieux (et devrait donc accepter toutes les âmes)? (toujours selon les croyances catholiques)
 
Puis il y a une chose qui colle pas (enfin, parmis d'autres). D'où viennent les âmes? Est-ce que Dieu les crée? Dans ce cas, pourquoi leur laisser le choix? Pourquoi ne pas les créer de telle sorte qu'il n'y ait pas de jugement à la mort?
 
J'ai pas d'arguement en fait. Et Descartes lorsqu'il prouve l'existence de Dieu, nous sort un truc fumeux du genre: "il existe, donc il existe".
 
Je pense qu'effectivement Dieu existe dans le sens où l'Homme l'a créé. De tout temps et dans toutes les cultures, il a été nécessaire à l'Homme de se rassurer voire s'autojustifier avec l'existence d'un être supérieur. Les Egyptiens pensaient que dans chaque chose résidait une divinité (la rivière, le soleil, etc....) Pourtant, la science a été capable de tout expliquer, sauf l'origine même de la vie. Et lorsqu'on voit les croyances modernes, c'est le seul pillier de la croyance: ce qu'on ne connait pas.
 
L'Homme a besoin de se rassurer face à ce qu'il ne comprend pas. Et lorsque certains comprennent, ils détiennent un pouvoir. (le savoir, c'est le pouvoir). Regardez les chefs de peuples jusqu'à ya pas si longtemps. C'était les religieux. Egypte ancienne: les chefs étaient les prêtres et le pharaon. Grèce antique: les décisions s'en remettait aux augures. Rome antique: pareil (et la façon de penser était basée sur la mythologie), et le roi de France a toujours été investit de son pouvoir par Dieu! Truc con, mais avant, c'est l'Eglise qui donnait l'heure, qui éduquait, etc...
 
Par ailleurs, on peut noter un truc: Aujourd'hui, on aurait deux divinités: Dieu et le Diable, qui représentent le Bien et le Mal. C'est à dire les deux facettes de l'Homme (la dualité de l'Homme). Pour reprendre la Rome et la Grèce Antiques, chaque divinité pouvait être assimilée à un côté d'une personnalité: Aphrodite la beauté/l'amour, Mars la guerre, etc... (sachant qu'on retrouve les même avec des noms différents). Jvais même aller plus loin puisqu'aujourdh'ui, et depuis un siècle, on base toute la psychologie sur la mythologie grecque. (complexe d'Oeudipe, etc...) Comme quoi, bizarrement, les divinités se sont toujours basés sur des choses humaines. (dans warhammer, c'est Khorne pour la bestialité, Tzeench pour le changement, Slaanesh pour l'excès, et Nurgle pour la déchéance, plus les autres mineurs dont on se fout ^^)
 
Dire que Dieu et le Diable sont éventuellement les même, oui, pourquoi pas. Parce que je les considère comme fruit de notre imagination.
 
 
La finalité de tout ça, c'est expliquer d'où on vient, et où nous allons. Les scientifiques effectivements pourraient répondre rien. On redevient des protéines qui seront assimilées par le cycle de la vie. Oui, pour notre corps.
 
Mais notre esprit. Je trouve très intrigant qu'on soit passé (et ça se voit dans les découvertes archéologiques) du stade animal où aucune croyance où rituel n'était, au stade "humain" où des rituels pour les morts ont commencé à s'instaurer. (Bien qu'à l'origine, je ne sais absolument pas s'il y aviat des chefs religieux) Je trouve également très intrigant de ne pas voir d'animaux doués du même système de pensé.
 
Je suis d'accords que le cerveau reste un système logique et qu'on arrive de plus en plus à créer des intelligences artificielles. Mais il y a quand même quelque chose de troublant. Et je ne peux pas ne pas m'interroger sur l'après. Tant qu'on aura pas créer un être artificiel intelligent, je pense pas qu'on me fera changer d'avis sur l'existence d'un âme. Oui, je pense qu'il existe une sorte d'esprit.
 
Mais sur l'après, je sais pas. J'aime bien l'idée de la réincarnation, sans non plus y croire. Quand à savoir ce qu'il y a au dessus, c'est une question à laquelle je n'ai pas de réponse. J'aime bien le concept de mère nature. (je ne nierais pas que c'est effectivement Within qui m'y a fait penser. Jme suis posé la question après avoir écouter leurs chansons il y a de ça quelques temps). Mais il ne résoud pas le problème de l'âme après la mort du corps

 
les thanatonautes, c'est un livre racontant l'histoire d'un groupe de gens qui se posent la même question que nous.
 
après la mort?
 
et ils explorent la mort (thanatos, la mort; nautes, le navigateur)
 
Je te le conseille ce livre, il est vaiment intéressant.

 
Je n'ai pas vu le film, mais je connais à peu près l'histoire. T'aurais plus d'info la dessus ? Pour ne pas reciter la phrase de Lavoisier, aucune expérience n'a été faite en partant sur ce principe ?
   Ça fait quand meme réfléchir ça.. =p

 
J'ai bien noté que tu nuances tes idées. Cepandant, tu affirmes qu'il existe et tu t'appuies sur Descartes, qui selon toi l'aurait prouvé. Le hic, c'est qu'encore personne n'a prouvé de façon certaine qu'il "existe" (à ma connaissance). J'ai plutôt tendance à croire en la science, donc un explication aussi "légère" pour moi, ne me satisfait pas.

La base de la question je pense que c'est Melisse qui la pose : "conscience, wtf?"
On appréhende la mort parce qu'on en a conscience (conscience de la mort, ou de la vie.. peut-être qu'on est le seul animal à se faire chier avec ce genre de question).
L'âme, la réincarnation, tout ça, ce sont de belles histoires. Ce sont des trucs qu'on entend forcément un jour, et ça permet de garder un léger espoir du genre "non, je n'ai pas complétement disparu". Juste un truc pour vous rassurez, comme on rassure un gamin chaque soir parce qu'il a peur de la nuit.
 
J'ai beau avoir une éducation légérement catholique, j'ai arrêté, comme la plupart des nouvelles générations. La religion a d'abord été inventée pour expliquer pourquoi le soleil se levait tous les matins puis se couchait quelques heures plus tard.
Chacun est libre de penser ce en quoi il a envie de croire, que ce soit dieu ou un autre. Et si vous vous tâtez encore, passez au bouddhisme, c'est encore la religion la moins chiante et la plus sage.

C'est sûr que c'est grâce aux réactions nerveuses & cie qu'on arrive à faire bouger nos mimines et autres parties du corps, mais si on va plus loin (les goûts par exemple), qu'est ce qui fait que tu préfères une fille à une autre ? je doute que ce soit limité à de "simples" connexions dans la tête. Peut-être que plus tard on aura une explication, mais pour l'instant j'en vois pas

pour les goûts c'est très influencé par ton histoire personnelle et ta culture en général

 
Parce que rien n'est absolu, tout est relatif. comment définir le bien sans le mal ? Le mal sans le bien ? La vie sans la mort
 
donc le diable a été créé pour pouvoir définir Dieu et Dieu a été créé pour définir le Diable  

Mais peut-être pas complètement ^^

Le monde tel que tu le connais n'existe pas.

Mais ça me parait évident, et il ne me semble pas avoir lu le contraire ici.
 

Donc en gros tu crois ce qui t'arrange ? Est-ce vraiment une croyance dans ce cas ? Et en poussant un peu plus loin, tu te dis doté d'un esprit scientifique, mais est-ce ien scientifique de ne conserver que ce qui te convient ? (Et puis la raison du pourquoi du comment... "bien moins chiant"... voila quoi ._.)
 

Ca risque de tourner au récit biblique tout ça
Pourquoi le Diable alors que c'est Dieu qui dirige ? Pourquoi la Révolution en 1789 alors que c'est le gouvernement qui dirige ? J'pense que c'est un peu la même chose.
Selon les croyances catholiques, en effet Dieu est miséricordieux, mais il parait qu'il faut lui demander pardon tout de même, ce n'est pas lui qui vient te l'arracher sur ton lit de mort. Et puis après tout, qui sait vraiment si Dieu n'accepterait pas toutes les âmes et si le Diable se retrouverait avec pour ainsi dire rien ?
 

Je continue avec les explicationsqu'on peut voir dans la Bible, ne m'e nveux pas
L'âme ? C'est ce que Dieu a donné à l'Homme pour diriger les autres créatures. Pourquoi ne sont-elles pas toutes à l'image de Dieu ? C'est une histoire de pomme dans le jardin d'Eden je crois... une espèce de punition.
 
Ce que je crois ? Comme je l'ai dit dans mon autre post, Dieu n'est peut-être pas si blanc que ça, c'est peut-être un grand gamin qui aime à s'amuser de nous. Comme tu le dis plus loin, Dieu et le Diable, le Bon et le Mal, représentent en quelques sortes les deux facettes de l'Homme, alors pourquoi ce ne seraient pas également deux facettes d'une même entité ? Pour ce qui est de l'âme, de la conscience, je ne sais pas ce que ça peut être ,d'où ça peut venir et encore moins comment ça marche.
 

Pas exactement, il base toute connaissance humaine sur l'experience, ce qui n'est pas faux. Il faut bien un élément déclencheur type experience à toute découverte de l'Homme. Et quoi donc en ce monde est parfait ? Il me semble qu'il n'a pas tord en affirmant qu'à l'heure actuelle, nous n'avons rien sous le main de réellement parfait. Et pourtant nous possédons la notion de parfait. Il a bien fallu que quelque chose nous l'enseigne, nous la fasse découvrir, ou au moins nous en donne l'idée. Que connait-on de parfait ? Dieu. Il semblerait donc exister.
J'ai été convaincu.
 

Je suis entièrement d'accord là-dessus, et si je crois en Dieu, c'est sans doute pour me rassurer sur la vie, la mort, mais également tout ce que je ne comprends pas, tout ce que je ne sais pas. Et je sais qu'il existe de nombreux points qui resteront à jamais invérifiables dans le monde qui nous entoure, j'ai donc besoin d'une croyance pour que tout ne s'effondre pas autour de moi. C'est plus qu'une manière de me rassurer, c'est carrément un moyen de survivre.
 
 

Tu ne me connais que très peu et ça se voit On en aurait discuté il y a deux ans, je t'aurais démontrer par a + b que tout ça, c'est du n'importe quoi, que ça sert juste à faire la quete à l'église pour en réparer le toit etc. Mais dans une vie, beaucoup de choses changent et évoluent.
J'en discutais hier avec Doudou et il s'éttonait qu'un esprit aussi logique, aussi scientifique que le mien soit capable de telles pensées, allant tellement en désaccord avec ce que je parais.
 
Tu dis croire en la science, je suppose donc que la logique mathématique est ce qu'il y a de plus juste au monde pour toi. Et pour toi, il va sans dire que tout ce qui est mathématiquement vrai est démontrable, et que tout ce qui est doit l'être également et que "tout ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve". Maintenant, je t'invite à t'interesser un tant soit peu aux travaux d'un grand mathématicin : Godel. Agé seulement d'une vingtaine d'années, il a démontré que les mathématiques n'étaient pas démontrables. D'autre part, le système d'axiomes mathématiques que nous utilisons aujourd'hui est tellemnt imparfait qu'il est possible, dans la théoriede dupliquer les objets sans rien apporter en échange. Curieux non ? Ce sont ces découvertes qui m'ont ammené à me poser de nombreuses questions au sujet de Dieu et de totce qui le touche, malgré mon esprit logique et scientifiqument formaté. Peut-être que toi aussi tu te poseras ce genre de questions, peut-être que non, je n'en sais rien, mais après ça, j'espère que tu comprendras que mon explicaion n'est pas si "légère" que ça