Reprise du message précédent :
ouais je sais pas si j'aurais beaucoup de temps de m'y intéressé cette année vu mes horaires
Bof je suivrais ca sur Internet ^^
En espérant que l'épisode de l'an dernier refroidisse les connards  
D'ailleurs la "meilleure" équipe du moment n'est pas la bienvenue Astana.
Faut dire c'est l'ancien directeur sportif de Armstrong et il y a Vinokourov qui a été impliqué dans plusieurs affaires de dopage (il est toujours passé au travers des mailles du filets mais il y a eu de gros gros soupçons sur lui).
On a un bon chef de file niveau Tour de France avec Prudhomme faut le garder celui la...

La 3e année consécutive où le vainqueur de l'édition précédente ne défendra pas son titre :|
 
Pas de prologue, pas de contre la montre par équipe, c'est dommage ça aussi :x

Le prologue c'est pas une première. Pour le CLM par équipe c'est très agréable à regarder mais le classement en est faussé, je trouve que c'est un mal pour un bien.
 
Sinon tant que le sport se veut plus propre j'en ai rien a battre que le vainqueur de l'année passée ne se pointe pas.
Fut un temps ou le cyclisme était assimilé au doping, à l'heure actuelle les mentalités commencent à évoluer et on passe à autre chose pour le dopage, l'athlétisme entre autre

Etape sympa pour commencer, bien pour une longue échappée ou un puncheur
 

Jolie petite échappée hier de 4 français. Bon elle était condamnée au moment ou elle est partie mais ça a permis de montrer le maillot et de voir que les français sont prêts pour des échappées. Ca serait bien que ça porte ses fruits le 14 juillet ^^
En plus Voeckler en maillot à pois ca fait plaisir.
 
Moreau qui a enfin dit que le classement général n'était pas pour lui, ca va lui permettre de se montrer un peu plus j'espère.
 
Ca va être assez ouvert cette année, ça promet d'être intéressant

ok, troisième dopé, et là c'est un des favoris, Riccardo Ricco, qui a déjà remporté 2 étapes..
 
Et si je ne m'abuse c'était lui le maillot à pois, et interviewé hier il affirmait que toutes les rumeurs de dopage à son sujet étaient infondées..
 
C'est r'parti comme en 40..

---------------
Ma vie est passionnante!

bah au moins y a du ménage de fait...
Ca va devenir un des sports les plus propres qui existent suis bien content que les dirigeants aient les couilles de virer les tricheurs y compris les meilleurs. Au moins ca en fait réfléchir certains

De la à ce que ça devienne un des sports les plus propres je doute, mais je te rejoins sur l'attitude des dirigeants qui est positive, en même temps avec 18 scandales de dopages par tour ils avaient pas tellement le choix.

 
Il a surtout fait deuxième du dernier Giro le petit...beaucoup avaient des doutes depuis d'ailleurs...

ben j'avais vu le résumé sur le JT je l'avais trouvé facile mais si on se met a suspecté tout le monde...
Bah ca donnera beaucoup plus de défaillances que durant la dernière décennie ce qui n'est pas plus mal les coureurs seront de nouveaux "humains"

Sylvain Chavanel doit être moins chargé cette année, quand je vois que Zabel monte mieux que lui...  

Zabel a toujours bien monté les cols. C'était (apparement c'est toujours) l'un des meilleurs grimpeurs parmi les sprinters, ça me surprend pas plus que ça de plus que Chavanel a toujours été plus ou moins instable sur sa forme dans les années précédentes.

Je vie s de realiser que le tour de france est passé a 50m de la maison sans que j'y fasse attention..

t'as pas remarqué que pour circuler c'était la galère depuis 2 ou 3 jours?

J'ai pas mis le nez dehors, sauf une fois et je suis parti a l'exact opposé des emmerdes donc j'ai rien vu..
 
Putain j'aurais bien voulu un bic jetable ou un bob cochonou..

c'est une heure avant le passage des coureurs ca

En plus ce crétin de Cunego s'est craché juste devant..

t'aurais pu lui tirer son vélo ca coute dans les 10000€ un vélo comme ça ^^

Il est pas passé par dessus la barriere du pont malheureusement sinon je serais allé le chercher en bas dans l'isere..

 
C'est à ca que je pensais aussi^^

Amstrong annonce qu'il reprend le cyclimse et qu'il veut participer au tdf.. .

c'est une blague quand même...
C'est vraiment un trou du cul ce mec... J'espère que ASO l'interdira purement et simplement....

On a seulement découvert des trucs en 99 dans son pipi..

Bah, on verra bien, perso j'pense qu'il se fera pas choper mais qu'il n'arrivera pas à gagner... Si il tente d'aller chez Astana, y aura conflit avec Contador et je le vois mal aller dans une équipe où il ne connait personne. Faut pas oublier qu'Amstrong préparait le tour de façon très spécifique et que son équipe lui était toujours entièrement dévouée.
 
Niveau dopage par contre, j'me prononcerai pas, le but du jeu pour ceux qui trichent c'est de ne pas se faire prendre...et pendant 7ans il a jamais été contrôlé positif => est-ce parce qu'il était clean ou doué ça on en sait rien ^^

Armstrong a toujours été dopé..
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/DOPAGE_ARMSTRONG_2.html

Y a eu des suspiçions plus que prononcées bien après sa première victoire en 1999. Le soucis c'est qu'il a droit à des produits qui sont "normalement" interdits aux autres coureurs à cause de son cancer. Il a pu passer entre les mailles du filets comme ça à mon avis

Mouais, enfin l'EPO ça guérit pas du cancer des roupettes, hein.

y a des produits masquants qui lui sont autorisés
l'epo peut etre prescrit en cas de cancer cela dit

Ouais mais même, il a qu'à crever avec ses testicouilles bioniques.
 
S'il est incapable de faire le tdf classique sans tricher vis-à-vis des autres, il a qu'à faire les jeux paralympiques, niveau différences de chances il sera dans son élément.

Le truc c'est qu'il en a rien a foutre en fait. Tant qu'il gagne (du pognon entre autres) ça lui va parfaitement.
J'ai confiance en Christian Prudhomme à mon avis Armstrong n'a pas intérêt à faire le mariole ^^

Prudhomme a clairement dit : il peut venir tant qu'il respecte les règles qui ont un peu évolué depuis l'époque où il a arrêté.  
 
En gros, dopé ou pas, tant qu'il ne se fait pas choper il sera toujours le bienvenu.
 
Sinon, en '99 et les années qui ont suivit, y en a eu un gros paquet de dopés et il a quand même gagné donc il devait pas être trop manchot du vélo

Ou mieux dopé que les autres ..
 
C'est quoi cette mentalité de dire "ah bah tant qu'ils se font pas choper, c'est bon" ?
 
Ces mecs là sont des tricheurs, des escrocs, ils gagnent des sous en mettant des moyens que d'autres ne mettent pas.
 
Il faut donc les traquer, et je me demande ce qui tourne pas rond quand je vois un "oh bah didon, il a été contrôlé positif sur un rétro-contrôle de ses pisses de 1999" alors qu'il a eu le temps de gagner 6 fois le tour.
 
Le premier n'est pas au dessus de tout soupçon, bien au contraire, c'est celui qu'il faut surveiller le plus, et si l'on est pas foutu de le faire et qu'on sait pertinemment qu'il a des trucs pas clairs qui lui sortent de la nouille, bah on l'empêche de revenir foutre sa merde, à plus forte raison quand il a déjà été contrôlé positif.

surtout qu'avant son cancer il était moyennement bon finalement. Il a remporté une fois le championnat du monde et c'est tout. Il était dans l'équipe de Casartelli en 95 lorsque celui ci est décédé mais il n'a jamais vraiment brillé.
Il revient en 99 pouf il gagne le Tour de France...
Sais pas mais ça me parait suspect moi quand meme

J'vois mal comment Contador, Amstrong, Kloden et Leiphemer pourraient cohabiter dans la même équipe si il va chez les Astanazes

de toutes façons si c'est comme l'an dernier Astana ne sera pas la bienvenue sur le Tour de France

Je dis pas que c'est une bonne chose que certains arrivent à passer entre les mailles du filet mais tant qu'ils le font, on peut rien leur dire, c'est tout.

Pour les tests sur les échantillons de 99, ils ne tiennent pas la route devant un tribunal donc à part au nom du principe de précaution ils peuvent rien faire => dans les faits ils ne peuvent rien faire car ils perdraient en justice.

Bref, Amstrong était probablement pourri à l'époque où une grosse partie du peloton l'était ('99) et après on sait pas. Mais à côté de ça, il avait une façon de se préparer qui était totalement différente des autres coureurs, sa saison tournait autour du TDF, toute son équipe connaissait parfaitement les étapes et les schémas tactiques étaient précis ET appliqués à la lettre. C'est surtout sur ça qu'il faisait la différence, après il ne restait plus que 4-5 coureurs qu'il devait battre lui même.

Alors pour toi, foutre une demi heure tout seul dans la gueule du peloton lors de l'ascension de l'Alpes d'Huez en 2001 c'est tactique ? Faut arreter la deconne, y'a meme pas besoin de faire des tests pour voir qu'il se piquousait comme un malade.

Le problème c'est que si on revient en arrière, du temps de Merckx, on le voyait aussi mettre des déculottées à ses adversaires et pourtant, lui, on a jamais vraiment dit qu'il se dopait. Pourquoi ? Parce qu'il se préparait autrement (l'un des premiers à avoir lié à ce point la médecine au sport et à la préparation des courses). Pour Amstrong, dopé ou pas ça change rien, il a gagné 7x et ne s'est jamais fait choper officiellement... Si il revient et ne se fait pas choper bah on pourra toujours rien dire mais il sera surveillé de près.
 
C'est un peu ce que dit Preudhomme d'ailleurs : les règles ont changé, la science a progressé => c'est un avertissement qu'il lui lance : tu peux venir mais méfie toi, si tu triches, y a bien plus de chances qu'on te chope cette fois.

y a rien de tactique dans ce qu'il a fait
D'une ses adversaires étaient cons de l'emmener dans les ascensions ca flinguait la course et ca flinguait les potentiels attaquants
de deux quand il piquait un démarrage le meilleur mec de la journée ne pouvait meme pas le suivre....
Il faisait ca souvent 2 ou 3 jours de suite, faut arrêter les conneries, tout le monde connait une défaillance c'est pas des surhomme hein.
Armstrong est un trou du cul et il n'a, à mes yeux, aucun mérite dans ses victoires...

Ah mais Merckx aussi se piquait, Anquetile et tout le tintouin aussi ^^

Y'a des veterans de ces annes la qui ont temoigne comme quoi l'EPO n'etait pas une nouveaute.

Enfin au moins il risque d'y avoir de nouveau du suspens pour le tour l'année prochaine: Sastre, Valverde, Cunego, Andy Schleck, Franck Schleck, Basso, Amstrong, Kloden, Contador, Lepheimer, Kohl, Evans o//