Blizzard vient d'annoncer officiellement la suite du plus grand jeux de Strategie de tous les temps ! En ce samedi de l'an de grace 2007 benissons tous le Dieu Blizzard et son vassal BattleNet.
En effet pour la sortie de Starcraft 2, BattleNet sera totalement remanié (gestion des clans ?), Blizzard promet un Starcraft 2 encore plus axé pour la competition, sans pour autant oublier le joueur occasionnel. Les cinematiques devraient toujours etre de la partie, et à en voir la qualité de celle présenté à la WWI (WorldWide Invitational), ca promet !
(pour ceux qui souhaiterais la visionner directement sur le net voici un lien de meilleur qualitée : JeuxVideo.tv)
Une pleiade de screenshots sont disponibles dès à present sur le site officiel de Starcraft 2 :
Des vidéos de Gameplay projetés à la WWI commencent déja à se retrouver sur le net, en attendant les version hautes resolutions qui devraient debarquer dans les prochains jours sur le site officiel de Starcraft 2.
Je suis tombé sur leur site aussi. Et franchement, je pensais pas qu'il allait (enfin) passer à autre chose. Personnellement, j'ai jamais joué à starcraft, mais celui-ci à l'air tout bonnement excellent!
Maintenant, je pense surtout au prochain diablo, mais bon, on a le temps. En attandant, j'vais réinstaller ce bon vieux diablo II. ^^
Si t'as jamais jouer à starcraft achete le, et tu comprendras pourquoi ce jeux à la réputation qu'il a encore aujourd'hui, 9 ans apres sa sortie : inégalé !
Message édité par blackcolin le 19-05-2007 à 18:36:20
C'est c'que je compte faire, mais faudrait que je rachète un ordi (une gforce 4200 ça le fais pas trop pour les jeux qui sortent aujourd'hui ). J'vais peut-être acheter aussi l'original qui à l'air pas mal. ^^
Ce n'est pas un MMORPG, pour le net c'est BattleNet qui gere (Starcraft original, Warcraft 3, ...). Tout ce que tu aura a payer c'est ton abbonnement internet ^^
EDIT : powned
Message édité par blackcolin le 19-05-2007 à 19:57:59
Regarde la spirale sinon... Profil : Membre premium
Posté le 19-05-2007 à 20:00:14
Wahh, ce jeu, ça fait tellement longtemps que j'y ai joué, je m'en souviens même plus, trop jeune sans doute, il est encore en vente ? Au pire je prend la démo..
Message édité par DrDoc le 19-05-2007 à 20:04:12
---------------
Ma vie serait si passionnante, si elle était comme un pétale de fleur de cerisier.
Ça marche ! J'ai enfin quelque chose qui marche !
Achete le 1 et son extension bien a l'avance si t'as l'intention de te farcir le solo , même les cinematiques du 1 sont encore belles quoi
Bha, en même temps, avant d'acheter le deux j'vais me racheter un ordi, donc j'ai plus que le temps de jouer au premier à mon avis. ^^
En faite, je suppose qu'il n'y a pas encore de date de sortie?
Ils ont quand même annoncé travailler dessus depuis la sortie de frozen throne (en 2003 si ma mémoire est bonne) et ils arrivent déjà à montrer du in game... Si ils l'annoncent dès maintenant c'est plutôt pour une sortie en 2007 j'dirais, genre fin d'année.
On peut voir qu'il y a en effet eu pas mal de boulot dessus, mais si jamais ils le sortaient fin 2007 ca serait enorme, rien que pour pouvoir y jouer en lan dès l'année prochaine . Si l'attente est courte a ce point ca me va, mais je doute, parce que blizzard perfectionne toujours ses jeux avant une sortie, et l'equilibrage , le gameplay ne sont pas peut etre encore au point, et il manque peut etre encore des unités, a coté de ca il y a des cinematiques à faire pour le solo et tout le solo a finir (peut etre que c'est fait ou avancer en grande partie mais sans autres infos j'evites de trop m'avancer sur une date aussi proche ^^ )
Ils ont quand même annoncé travailler dessus depuis la sortie de frozen throne (en 2003 si ma mémoire est bonne) et ils arrivent déjà à montrer du in game... Si ils l'annoncent dès maintenant c'est plutôt pour une sortie en 2007 j'dirais, genre fin d'année.
Non, la version présentée est une pré-alpha, et connaissant les cycles de développement de blizzard, on est encore loin de la gold.
On peut l'estimer pour fin 2008 - début 2009.
---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
Surtout que Blizzard, ne subit plus de pression pour sortir rapidement leurs titres. Ce qu'ils veulent c'est la "qualité Blizzard", si le jeu doit avoir 1 an de retard, il l'aura sans problème.
les vidéos de gameplay qu'on peut voir sur ign sont assez fabuleuses, et surtout en qualité top..
---------------
...in tartiflette we trust...
"On va manger des chips ! T'entends ? Des chips ! C'est tout s'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?? Mais qu'est ce qui t'arrives? Pourquoi tu dis rien? Tu fais la tronche ou quoi?"
Les free-hugs ça me donne des envies de free-fight.
Les temps comme les œufs sont durs !
mota
Ouais, mais non
Posté le 21-05-2007 à 19:30:23
Je pense que non, vu les cycles de développement archi longs chez blizzard, tu peux t'attendre à ce que les moteurs aient été fait pour une bonne machine d'il y a 2-3 ans, donc ça devrait taper dans les 1,5-2Ghz pour que ce soit confortable.
---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
blackcolin
Posté le 21-05-2007 à 20:45:51
voir moins, c'est blizzard, donc un jeux fait pour tourner sur un maximum de machines à sa sortie. Je vois tout de même mal le jeux sortir d'ici, 2 - 3 ans, je mettrais plutot 1 an et demi, 2 ans
Il faut reconnaître une chose à Blizzard : ils sont les seuls à sortir des jeux en même temps sur Mac et sur PC (oui j'ai un Mac et j'en suis fier ^^ kopin caouecs), à la finition impeccable, qui bugguent rarement (sauf pour WoW à la release... enfin c'était leur tout premier MMO aussi), et EN PLUS leurs RTS sont toujours accompagnés d'un très bon Editeur de Cartes, et ça, c'est vraiment excellent, la durée de vie du jeu devient infinie !
A part WoW (où il faut reconnaître qu'ils ont fait de la merde, mais une merde avec une excellente interface et qui se vend très bien malgré tout grâce au fait qu'elle ne demande pas une grosse machine et qu'elle bénéficie d'un énorme marketing) j'adore les jeux Blizzard.
Warcraft II, Starcraft, Diablo, Diablo II... ces jeux restent tous d'excellents souvenirs. Warcraft III un peu moins à cause des héros qui prennent une place trop importante à mon goût (c'est plus un RTS c'est un RPG), même si les campagnes solo sont jouissives.
Bref j'attend Starcraft II avec impatience. Je m'amuse follement sur Dawn of War, mais c'est vrai qu'il manque un éditeur de cartes à ce jeu.
Au risque de répéter d'autres, il est vrai que la sortie de S2 va faire des heureux, moi le premier, même si je reste toujours un peu sur ma faim en attendant un troisième opus de Diablo.
En tout cas, le résultat est là : grosse baffe visuelle, le nouveau moteur (si je ne m'abuse ?) a l'air très compétitif et le jeu n'ai apparemment rien à envier aux STR du moment, qui eux, ont (un peu ?^^) de soucis à se faire ! (AOE3, DOW, EAW etc)
Après tout ce temps (presque dix ans !), notre attente est enfin récompensée.
J'espère seulement ne pas être lassé après une cinquantaire d'heures de jeu.
A part WoW (où il faut reconnaître qu'ils ont fait de la merde, mais une merde avec une excellente interface et qui se vend très bien malgré tout grâce au fait qu'elle ne demande pas une grosse machine et qu'elle bénéficie d'un énorme marketing)
WoW c'est pas dla merde.
Si c'était vraiment de la merde, ça se saurait et ça se vendrait pas aussi bien ^^
---------------
Eat the girl.
Fuck the bike.
Sell the pizza.
mota
Ouais, mais non
Posté le 22-05-2007 à 18:39:25
Je n'ai pas aimé jouer à WoW, néanmoins je reconnais volontiers que c'est un bon jeu, qui utilise des mécanismes de jeux bien huilés.
Bon, par contre, le moteur pêche un peu, c'est vrai, mais l'ambiance générale est tout à fait originale.
---------------
Put him in bed with the captain's daughter early in the morning.
Mauldred
Chevalier Maudit
Posté le 22-05-2007 à 19:41:25
WoW c'est de la merde pour un MMORPG : univers statique, le joueur n'a aucune influence dessus, le PvP s'apparente à du Counter-Strike (très bon jeu mais qui n'est PAS dans le concept d'un MMORPG, c'est un FPS), les guildes ne servent à rien (à par à avoir un canal de discussion de couleur verte) car seuls les groupes de raids HL ont de l'importance, le contenu est chiant, c'est que du farming, et je ne parle pas des graphismes.
Je soutiens : à part son interface et son mécanisme de combat, c'est de la merde. C'est un bon jeu, un bon FPS ou un bon RPG peut-être, mais un MMORPG merdique.
Bah déjà, qu'on me trouve ne serait-ce que 3 mmorpg où le roleplay est encore joué correctement, avec des background derrière les personnages, un univers cohérant et évoluant,...
Le dernier que j'ai vu qui tenait la route sur des serveurs officiels ça restait la 4ème prophétie, ça date :s
Je ne parle pas forcément du roleplay, même si j'ai un grand espoir que Warhammer Online soit propice au roleplay (s'il te plaît, Dieu !), je parlais surtout du fait de pouvoir interagir avec l'environnement et de ne pas passer son temps à farmer : bref un peu de diversité dans les quêtes.
Ryzom, DAoC, SWG permettent déjà une vraie interaction avec l'environnement du jeu, bientôt AoC et WAR le feront aussi. Et pour la diversité des quêtes, je ne te fais pas de dessin : le farm à petite dose, et autre chose que du farm ! On peut aussi explorer, rapporter un objet, escorter quelqu'un, apporter quelque chose à quelqu'un... bref des trucs qu'on trouve dans n'importe quel jeu, y compris dans WoW mais à trop faible dose par rapport au farm.
J'ai vraiment hâte qu'il sorte, voilà. C'est l'un des seuls jeux où je peux vraiment attaquer les bases adverses avec une masse impressionante de troupes (sans être limité par une limite de population trop basse comme dans War3 par exemple). J'adore les zergling rush.
J'ai vraiment hâte qu'il sorte, voilà. C'est l'un des seuls jeux où je peux vraiment attaquer les bases adverses avec une masse impressionante de troupes (sans être limité par une limite de population trop basse comme dans War3 par exemple). J'adore les zergling rush.
[Petite parenthèse pour ne par repartir en HS]
Je te conseille de jouer à la série des Cossacks alors